О взыскании кредита

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 08 сентября 2010 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,

при секретаре Иваненко Е.В.,

с участием

ответчиков Евтушевского С.В.,

Хаустовой Н.А.,

Шелкунова Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грачевского районного суда гражданское дело по иску Шпаковского отделения № 5230 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Евтушевскому С.В., Озеровой А.Ф., Хаустовой Н.А., Шелкунову Ю.Е. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Евтушевскому С.В., Озеровой А.Ф., Хаустовой Н.А., Шелкунову Ю.Е. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года Евтушевскому С.В. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей сроком на 3 года с уплатой процентов из расчета 19 (девятнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: - Озеровой А.Ф. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) -Хаустовой Н.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) -Шелкунова Ю.Е. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) Евтушевский С.В. в соответствии с п.4.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (Дата обезличена года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 09 августа 2010 года в сумме Номер обезличен копеек, в т.ч.:

неустойка за просроченные проценты-Номер обезличен руб. неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен руб.

просроченные проценты - Номер обезличен руб.

просроченный основной долг - Номер обезличен руб.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашалась. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).

В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Евтушевский С.В. в настоящее время испытывает финансовые трудности, поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства, отказались.

Просят взыскать солидарно с граждан Евтушевского С.В., Озеровой А.Ф., Шелкунова Ю.Е., Хаустовой Н.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 солидарно Номер обезличен копеек в т.ч.: просроченный основной долг - Номер обезличен копейки, просроченные проценты - Номер обезличен копейки, неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен копеек, неустойка за просроченные прценты-Номер обезличен копеек, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 Номер обезличен копеек.

Сумму взыскания просят уточнить согласно расчета задолженности представленного банком на день принятия решения по данному иску.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель истца Позднякова В.В. не явился. В письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие согласно последнему представленному расчету задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно расчету задолженности по состоянию за 08.09.2010 года за заемщиком Евтушевским С.В. числится полная задолженность по кредиту на сумму Номер обезличен копеек.

В судебном заседании ответчик Евтушевский С.В. исковые требования Шпаковского отделения № 5230 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ признал полностью, пояснил, что на момент получения кредита был трудоустроено, в настоящее время не работает в связи, с чем не имеет возможности осуществлять платежи по кредиту.

В судебное заседание ответчики Шелкунов Ю.Е. и Хаустова Н.А. исковые требования Шпаковского отделения № 5230 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ признали полностью.

В судебное заседание ответчица Озерова А.Ф., не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно надлежащим письменным доказательствам, а именно копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Евтушевскому С.В. со стороны Шпаковского отделения № 5230 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ предоставлена в займы сумма Номер обезличен рублей на неотложные нужды до Дата обезличена года с последующим погашением кредита ежемесячно равными долями л.д. 28-29).

Из расчета задолженности за 09.08.2010 года заемщика Евтушевского С.В. по кредитному договору № Номер обезличен следует, что полня задолженность по кредиту составляет Номер обезличен рубля л.д.13).

Из расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заемщика Евтушевского С.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что задолженность по оплате неустойки составляет Номер обезличен копейки л.д.14).

Из расчета просроченного основного долга заемщика Евтушевского С.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что просроченный долг составляет Номер обезличен копейки л.д.15).

Из расчета неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заемщика Евтушевского С.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что задолженность по оплате неустойки составляет Номер обезличен копеек л.д.16).

Из расчета процентов по кредиту на 17.08.2010 года заемщика Евтушевского С.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что общая задолженность (срочная + просрочена) составляет Номер обезличен копейки л.д. 17-18).

Из истории операций заемщика Евтушевского С.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что погашение кредита и процентов по кредиту производилось не равномерно и не в достаточных суммах с момента заключения договора Дата обезличена года и по Дата обезличена года. С 12.03.2010 года по 09.08.2010 года погашение кредита не производилось вовсе л.д.19-21).

Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленных Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 на имя Евтушевского С.В., Озеровой А.Ф., Шелкунова Ю.Е., Хаустовой Н.А. следует, что с момента получения данного требования указанным лицам предложено не позднее 15 календарных дней срочно возвратить всю оставшуюся сумму по кредиту л.д.22-27).

Из срочного обязательства № 1 от Дата обезличена года следует, что Евтушевский С.В. обязуется в соответствии с кредитным договором Номер обезличенот Дата обезличена года производить платежи в погашение основанного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с 01.05.2009 года в сумме Номер обезличен рублей л.д. 30)

Из копии договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Хаустовой Н.А. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Евтушевским С.В. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.31)

Из копии договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Шелкуновым Ю.Е. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Евтушевским С.В. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.32)

Из копии договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Озеровой А.Ф. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Евтушевским С.В. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.33)

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) (в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России) к Евтушевскому С.В., Озеровой А.Ф., Хаустовой Н.А., Шелкунову Ю.Е. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1. кредитного договора - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее, даты указанной в п. 1.1 договора.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора - кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Взяв на себя обязательство по возврату денежных средств согласно кредитного договора, ответчик должен был его исполнить.

В нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 09 августа 2010 года в сумме Номер обезличен копейки.

В силу ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, кредитный договор на сумму Номер обезличен рублей был заключен между сторонами, что подтверждено срочным обязательством л.д. 30), так и объяснениями ответчиков, данными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитного договора, заключенный между сторонами от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей ответчиком не оспорен.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Указанные требования закона сторонами выполнены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договоров поручительства от Дата обезличена года, № Номер обезличен, Озерова А.Ф., Хаустова Н.А., Шелкунов Ю.Е. поручились перед Банком, солидарно с должником отвечать за исполнение должником Евтушевским С.В. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. л.д. 31-33).

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Указанные требования закона сторонами выполнены.

Согласно п.2.1. договоров поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд также согласен с представленным истцом расчетом

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем - признания права.

Ответчики Евтушевский С.В., Шелкунов Ю.Е., Хаустова Н.А. признали иск.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ г. Ставрополь произвело оплату госпошлины по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен копеек.

В соответствии с. ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом.

Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шпаковского отделения № 5230 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Евтушевскому С.В., Озеровой А.Ф., Хаустовой Н.А., Шелкунову Ю.Е. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с граждан Евтушевского С.В., Озеровой А.Ф., Шелкунова Ю.Е., Хаустовой Н.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230, Номер обезличен копеек в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен копейки, просроченные проценты - Номер обезличен копейки, неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен копеек, неустойка за просроченные проценты-Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Грачевский районный суд.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Копия верна: А.И. Дубинин

Подлинник решения находится в деле № 2-384/2010