Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 27 августа 2010 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
при секретаре Гордеевой И.Н., с участием истца Хачидзе З.Д., представителя ответчика ЗАО Агропромышленная группа «Добрая воля» Боровкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачидзе З.Д. к ЗАО Агропромышленная группа «Добрая воля» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Хачидзе З.Д. обратился в суд с иском к ЗАО Агропромышленная группа «Добрая воля» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ним Хачидзе Х.Д. и ЗАО АПГ «Добрая воля» был заключен договор купли-продажи. В соответствии с условиями договора Хачидзе З.Д. обязался передать в собственность ЗАО АПГ «Добрая воля» сельхозинвентарь. В свою очередь ЗАО АПГ «Добрая воля» обязалось оплатить полученный товар, в срок до 20.05.2010 года. В соответствии с актом приема-передачи товара, истец исполнил свои договорные обязательства и передал товар. А ответчик в настоящее время уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. Оплату товара не произвел. В соответствии с требованиями действующего законодательства, взятые на себя обязательства, должны быть исполнены в срок. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием исполнить обязательства по оплате товара. Претензия ответчиком оставлена без ответа. В настоящее время задолженность ответчиком перед истцом составляет Номер обезличен рублей. Также в соответствии с условиями договора ответчик за неисполнение условий договора в части своевременной оплаты обязан уплатить истцу неустойку (штраф) в размере Номер обезличен рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика за неисполнение условий договора сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с ответчика штраф согласно договору в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании Хачидзе З.Д. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО Агропромышленная группа «Добрая воля» Боровков А.В. (доверенность) исковые требования признал в полном объёме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно договору купли-продажи Номер обезличен, заключенному между продавцом Хачидзе З.Д. и покупателем ЗАО Агропромышленная группа «Добрая воля» 30.04.2010 года следует, что продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора стоимость товара. Ассортимент, количество цена поставляемого товара указано в спецификациях. л.д. 6).
Согласно спецификации ЗАО АПГ «Добрая воля» от 30.04.2010 года, следует, что общая стоимость товара Номер обезличен рублей. Срок поставки до 10.05.2010 года, срок оплаты до 20.05.2010 года л.д. 7).
Согласно акту приема-передачи товара от 30.04.2010 года, следует, что продавец Хачидзе З.Д. в соответствии договором Номер обезличенП от 30.04.2010 года передал, а покупатель принял товар. Претензий по качеству и количеству товара покупатель не имел. л.д. 8).
Таким образом, судом установлено, что стороны заключили договор купли-продажи, по которому истец Хачидзе З.Д. продал товар, а ЗАО АПГ «Добрая воля» приняв товар, не оплатило его стоимость.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Однако, несмотря на своевременное и надлежащее соблюдение и исполнение истцом своих обязательств, ответчик уклоняется от уплаты полученного товара, что самим ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Каких-либо соглашений, предусматривающих рассрочку или отсрочку оплаты товара, между сторонами не заключалось.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хачидзе З.Д. к ЗАО Агропромышленная группа «Добрая воля» о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Агропромышленная группа «Добрая воля» в пользу Хачидзе З.Д. сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Агропромышленная группа «Добрая воля» в пользу Хачидзе Номер обезличен штраф в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Агропромышленная группа «Добрая воля» в пользу Хачидзе З.Д. затраты по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна: И.А. Щербинин
Подлинник решения находится в деле № 2-374/2010