О взыскании кредита

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 16 сентября 2010 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,

с участием ответчика Головко Т.А.,

при секретаре Иваненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грачевского районного суда гражданское дело по иску Шпаковского отделения № 5230 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Головко Т.А., Головко А.П., Овчинникову А.Г., Фоменко В.А., Лаврикову А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Головко Т.А., Головко А.П., Овчинникову А.Г., Фоменко В.А., Лаврикову А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно кредитного договора № Номер обезличен от 13 февраля 2008 года Головко Т.А. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов из расчета 17 (семнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Головко А.П. (договор поручительства Номер обезличен от 13 февраля 2008 г.), Лаврикова А.В. (договор поручительства №Номер обезличен от 13 февраля 2008 г.), Овчинникова А.Г. (договор поручительства №Номер обезличен от 13 февраля 2008 г.), Фоменко В.А. (договор поручительства Номер обезличен от 13 февраля 2008 г.).

Головко Т.А. в соответствии с п.4.1 кредитного договора обязана производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (13 февраля 2013 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 29 июня 2010 года в сумме Номер обезличен рублей, в т.ч.: просроченные проценты - Номер обезличен рублей, просроченный основной долг - Номер обезличен рублей.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (34%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).

В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Головко Т.А. в настоящее время испытывает финансовые трудности, поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства, отказались.

Просит взыскать солидарно с граждан: Головко Т.А., Головко А.П., Лаврикова А.В., Овчинникова А.Г., Фоменко В.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 солидарно Номер обезличенНомер обезличен в т.ч.: просроченный основной долг - Номер обезличен копеек, просроченные проценты -Номер обезличен копейка, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек. Сумму взыскания просили уточнить согласно расчета задолженности представленного банком на день принятия решения по данному иску.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель истца не явился. В письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка согласно последнему представленному расчету задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Головко Т.А. исковые требования Шпаковского отделения № 5230 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ признала полностью, пояснила, что на момент получения кредита была трудоустроена, в настоящее время не работает в связи, с чем не имеет возможности осуществлять платежи по кредиту.

В судебное заседание ответчики Головко А.П., Лавриков А.В., Овчинникова А.Г., Фоменко В.А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно надлежащим письменным доказательствам, а именно копии кредитного договора Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что Головко Т.А. со стороны Шпаковского отделения № 5230 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ предоставлена в займы сумма Номер обезличен рублей на неотложные нужды до 13.02.2013 года с последующим погашением кредита ежемесячно равными долями л.д. 16-19).

Из расчета задолженности за 29.06.2010 года заемщика Головко Т.А. по кредитному договору № Номер обезличен следует, что полная задолженность по кредиту составляет Номер обезличен копеек л.д.35).

Из расчета процентов по кредиту за период с 01.03.2008 года по 10.06.2010 года заемщика Головко Т.А. по кредитному договору № 81427 от 13.02.1008 года следует, что общая задолженность (срочная + просроченная) составляет Номер обезличен копейка л.д.36-38).

Из расчета просроченного основного долга заемщика Головко Т.А. по кредитному договору № Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что просроченный долг составляет Номер обезличен копейки л.д.39).

Из истории операций заемщика Головко Т.А. по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что погашение кредита и процентов по кредиту производилось не равномерно и не в достаточных суммах по 29.06.2010 года.

Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленных Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 на имя Лаврикова А.В., Овчинниковой А.Г. Фоменко В.А. следует, что с момента получения данного требования указанным лицам предложено не позднее 15 календарных дней срочно возвратить всю оставшуюся сумму по кредиту л.д.13-15).

Из срочного обязательства № 1 от 13.02.2008 года следует, что Головко Т.А. обязуется в соответствии с кредитным договором Номер обезличенот 13.02.2008 года производить платежи в погашение основанного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с 01.03.2008 года в сумме Номер обезличен рублей л.д. 28)

Из копии договора поручительства № Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Фоменко В.А. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Головко Т.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года л.д.20-21).

Из копии договора поручительства № Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Очинниковым А.Г. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Головко Т.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года л.д.22-23).

Из копии договора поручительства Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Лавриковым А.В. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Головко Т.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года л.д.24-25).

Из копии договора поручительства Номер обезличен от 13.02.2008 года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 (Кредитор) и Головко А.П. (Поручитель) заключен данный договор. Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Головко Т.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года л.д.26-27)

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) (в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России) к Головко Т.А., Головко А.П., Овчинникову А.Г., Фоменко В.А., Лаврикову А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1. кредитного договора - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее, даты указанной в п. 1.1 договора.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора - кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Взяв на себя обязательство по возврату денежных средств согласно кредитного договора, ответчик должен был его исполнить.

В нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 29 июня 2010 года в сумме Номер обезличен копейки.

В силу ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, кредитный договор на сумму Номер обезличен рублей был заключен между сторонами, что подтверждено кредитным договором л.д.16-19) и срочным обязательством л.д. 28), так и объяснением ответчика, данным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитного договора, заключенный между сторонами от 13 февраля 2008 года на сумму Номер обезличен рублей ответчиком не оспорен.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Указанные требования закона сторонами выполнены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договоров поручительства от 13.02.2008 года, № Номер обезличен Головко А.П., Овчинникова А.Г. Фоменко В.А., Лавриков А.В. поручились перед Банком, солидарно с должником отвечать за исполнение должником Головко Т.А. всех её обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. л.д.20-27).

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Указанные требования закона сторонами выполнены.

Согласно п.2.1. договоров поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд также согласен с представленным истцом расчетом

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем - признания права.

Ответчик Головко Т.А. признала иск.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от 09.08.2010 года Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ г. Ставрополь произвело оплату госпошлины по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2008 года в сумме Номер обезличен копеек.

В соответствии с. ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом.

Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шпаковского отделения № 5230 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Головко Т.А., Головко А.П., Овчинникову А.Г., Фоменко В.А., Лаврикову А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с граждан: Головко Т.А., Головко А.П., Лаврикова А.В., Овчинникова А.Г., Фоменко В.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 - Номер обезличен копеек4 в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен копеек, просроченные проценты -Номер обезличен копейка.

Взыскать солидарно с граждан: Головко Т.А., Головко А.П., Лаврикова А.В., Овчинникова А.Г., Фоменко В.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 затраты по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Грачевский районный суд.

Решение не вступило в законнуу силу

Копия верна: А.И. Дубинин

Подлинник решения находится в деле № 2-369/2010