О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачёвка 02 сентября 2010 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.
при секретаре Панфиловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астанина В.В к Государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Астанин В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. В своем исковом заявлении истец сослался на то, что в период с 30.06.1981 года работал в колхозе Организация обезличена, являлся членом колхоза, а в 07.06.1993 году был уволен из колхоза Организация обезличена. В период работы в указанных колхозах истец получил профессиональное заболевание - резидуальный бруцеллез. Ответчиком была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% (сорок) процентов в связи с профессиональным заболеванием от 27.01.1987 года, Номер обезличен Истец обратился в ГУ Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования РФ за возмещением вреда, причиненного профессиональным заболеванием за периоды времени с 01.03.2009 года по настоящее время, однако ему было отказано, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Считает отказ ответчика в возмещении вреда, причиненного профессиональным заболеванием незаконным, и просит суд обязать ответчика выплатить указанное пособие в период времени с 01.03.2009 года по настоящее время согласно действующему законодательству и прилагаемому расчету. На основании изложенного, просит признать отказ ГУ - Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования РФ Филиала №3 в возмещении Астанину В.В. вреда, причиненного профессиональным заболеванием недействительным. Обязать ГУ -Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования возместить Астанину В.В. вред, причиненный профессиональным заболеванием в размере 40% среднего заработка - Сумма обезличена ежемесячно, начиная с. 03.2009 года по 01.07.2010 года в Сумма обезличена. Обязать ГУ -Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал №3 выплачивать возмещение вреда, причиненного профессиональным заболеванием, Астанину В.В. в размере 40% среднего заработка в сумме Сумма обезличена с 01.08.2010 года по 01.05.2011 года. Взыскать с ГУ -Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования РФ Филиала №3 в пользу Астанина В.В. государственную пошлину в сумме 1031,36 рублей.
В судебном заседании истец Астанин В.В. заявленные требования подержал, просил поддержать в полном объеме.
Представитель ответчика Омарова М.В. в судебном заседании иск не признала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Грачёвского района Анисимову О.А., полагавшую, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Досудебный порядок представляет собой обязанность, прежде чем подать исковое заявление в суд, провести определенные мероприятия, направленные на урегулирование спора. Сущность данных норм заключается в том, что гражданское дело становится предметом рассмотрения суда лишь при условии предварительного его урегулирования во внесудебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.
Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием производится на основании заявления застрахованного лица о назначении указанного пособия.
Истец в исковом заявлении сослался на то, что обратился в ГУ Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования РФ за возмещением вреда, причиненного профессиональным заболеванием за периоды времени с 01.03.2009 года по настоящее время, однако ему было отказано.
Между тем, в материалах дела отказ ГУ Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования РФ отсутствует, также из пояснений представителя ответчика следует, что Астанину В.В. на консультации в устной форме было разъяснено, что возмещение вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, установленным в 1987 году, Астанину В.В. должно производиться согласно норм гражданского законодательства предприятием - причинителем вреда.
Таким образом в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку Астанин В.В. не обращался с заявлением о назначении страховых выплат.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Астанина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Астанина В.В к Государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: И.В. Пармон