О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачёвка 30 сентября 2010 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,
при секретаре Иваненко Е.В.,
с участием истца Акинина А.В.,
представителя ответчика Дорохова Н.М. - Пшеничного А.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен, зарегистрированной в реестре за № Номер обезличен,
представителя ответчика ООО ПК «Дон» - Селютина А.В., действующего на основании доверенности от 03.09.2010 года,
представителя ответчика Грачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю - Бабичевой И.С., действующей на основании доверенности № Номер обезличен от 11.01.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акинина А.В. к Дорохову Н.М., ООО ПК «Дон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о применении последствия недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Грачевского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Акинина А.В. к Дорохову Н.М., ООО ПК «Дон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о применении последствия недействительности сделки.
В судебном заседании от истца Акинина А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебное заседание ответчик Дорохов Н.М. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Дорохова Н.М. - Пшеничный А.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен, зарегистрированной в реестре за № Номер обезличен, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель ответчика ООО ПК «Дон» - Селютин А.В., действующий на основании доверенности от 03.09.2010 года, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Грачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Бабичева И.С., действующая на основании доверенности № Номер обезличен от 11.01.2010 года, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО Банк «Возрождение» не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акинина А.В. к Дорохову Н.М., ООО ПК «Дон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о применении последствия недействительности сделки, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Судья: А.И. Дубинин