О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачёвка 07 декабря 2010 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.
при секретаре Гордеевой И.Н., с участием заявителя Нестеровой О.В., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Княжевского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Нестеровой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя Грачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
У С Т А Н О В И Л:
Нестерова О.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Грачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, из которой следует, что между ней и Джемакуловым Х.Б. дата изъята был заключен договор купли-продажи автомобиля марки данные изъяты. Во исполнение договора купли-продажи она выплатила Джемакулову Х.Б. сумма изъята рублей. Передача транспортного средства должно было произойти до дата изъята. дата изъята она приехала к Джемакулову Х.Б. забирать автомобиль, и со слов Джемакулова Х.Б. узнала, что 09.11.2010 года судебным приставом-исполнителем Княжевским А.И. был наложен арест на автотранспортное средство ВАЗ данные изъяты. Просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя Грачёвского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Княжевского А.И. от 09.11.2010 года о наложении ареста на транспортное средство.
В судебном заседании Нестерова О.В. поддержала требования, просила суд удовлетворить их.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Княжевский А.И. (доверенность) просил суд отказать в заявленных требованиях.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы жалобы и исполнительного производства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).
Как установлено в судебном заседании Нестерова О.В. не является стороной исполнительного производства, в связи с чем, она не имеет прав на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ.
Однако в соответствии со ст. 442 ГПКРФ, Нестерова О.В., как лицо, не принимавшее участие в деле, не лишена возможности обратиться в суд с заявлением, связанным с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, которое рассматривается судом по правилам искового производства.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 220 абз. 2 ГПК РФ производство по жалобе Нестеровой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя Грачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз. 2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по жалобе Нестеровой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя Грачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья И.А. Щербинин
На момент опубликования определение суда не вступило в законную силу