О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачевка 01 декабря 2010 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,
при секретаре Иваненко Е.В.,
с участием представителя истца Шипиловой Л.Г.,
представителя ответчика Семененко Н.Г.,
представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Княжевского А.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шанк В.Н. к открытому акционерному обществу «Сберегательному Банку Российской Федерации» и филиалу акционерного коммерческого «Сберегательного Банка Российской Федерации» Шпаковскому отделению № 5230 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Шанк В.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сберегательному Банку Российской Федерации» и филиалу акционерного коммерческого «Сберегательного Банка Российской Федерации» Шпаковскому отделению № 5230 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела от ответчика, открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации» поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края. В обоснование ходатайства указано, что согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. В соответствии с Уставом открытого акционерного общества «Сбербанк России (новая редакция) Шпаковское отделение № 5230 является филиалом ОАО «Сбербанка России» адрес места нахождения филиала Ставропольский край г. Михайловск ул. Ленина, 121.
Представитель ответчика Семененко Н.Г. полностью поддержала ходатайство и просила его удовлетворить кроме того, пояснила, что дополнительный офис № 5230/052 Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» расположенный по адресу Ставропольский край Грачевский район село Грачевка ул. Ставропольская, 64, не является филиалом или представительством открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации».
Представитель истца Шипилова Л.Г. просила принять решение на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Княжевский А.И. просил принять решение на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
В судебное заседание представителем ответчика представлено положение о дополнительном офисе (универсальном) № 5230/052 Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России».
Из пункта 1.2. данного положения следует, что дополнительный офис (универсальный) является универсальным внутренним структурным подразделением отделения, расположенным вне его места нахождения.
Из пункта 1.3. данного положения следует, что дополнительный офис (универсальный) входит в единую систему Банка и организационно подчиняется Шпаковскому отделению № 5230 «Сбербанка России».
Установленные в судебном заседании обстоятельства о дополнительном офисе № 5230/052 Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» расположенном по адресу Ставропольский край Грачевский район село Грачевка ул. Ставропольская, 64, являются доказательством, того, что дополнительный офис 5230/052 Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» не является филиалом или представительством открытого акционерного общества «Сберегательного Банка Российской Федерации».
В соответствии с п. 3 ч 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Шанк В.Н. к открытому акционерному обществу «Сберегательному Банку Российской Федерации» и филиалу акционерного коммерческого «Сберегательного Банка Российской Федерации» Шпаковскому отделению № 5230 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда - подсудно Шпаковскому районному суду Ставропольского края.
Руководствуясь ч. 2 ст. 29, п. 3 ч 2 ст.33 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шанк В.Н. к открытому акционерному обществу «Сберегательному Банку Российской Федерации» и филиалу акционерного коммерческого «Сберегательного Банка Российской Федерации» Шпаковскому отделению № 5230 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в частном порядке.
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Копия верна А.И. Дубинин