Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 12 января 2010 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
с участием представителя истца - начальника юридического сектора Шпаковского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк России» Лутовиновой Л.Ф., действующей на основании доверенности №09/122157 от 09.11.2010 года,
ответчиков Бакшевникова М.С., Бакшевникова С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 к Бакшевникову С.Т. и Бакшевникову М.С. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 обратилось в Грачевский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Бакшевникову С.Т. и Бакшевникову М.С. о взыскании ссудной задолженности, ссылаясь на то, что 27.04.2006 года по кредитному договору № 106000031 Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Искра» выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых за пользование заемными средствами и уплатой 2,5% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту за проведение операций по ссудному счету для приобретения сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного оборудования, который заемщик обязался возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п. 2.4 договора) банк выполнил в полном объеме. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика №40702810560100100609 единовременно 27 апреля 2006 года платежным поручением № 00562. По условиям договора (п.2.10) заемщик обязался погасить задолженность по кредиту частями в следующие сроки:
в сумме <данные изъяты> рублей должником погашена своевременна. Остаток долга по кредиту по состоянию на 25 декабря 2008 года составил <данные изъяты> рублей.
Исполнить обязательства в сумме остатка долга по срокам уплаты
Дополнительными соглашениями № 1 от 20 ноября 2009 года к кредитному договору и договорам поручительства срок и способ возврата полученных кредитных ресурсов изменен. Остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей должен был быть погашен уплатой <данные изъяты> рублей 25 ноября 2010 года и <данные изъяты> рублей 24 декабря 2010 года.
Решением арбитражного суда Ставропольского края от 18 октября 2010 года КФХ «Искра» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Задолженность КФХ «Искра» по состоянию на 29 ноября 2010 года составляет <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора (п.2.6) заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование заемными средствами ежемесячно 25 числа и на дату окончательного погашения кредита (24 декабря 2010 года) из расчета 14% годовых. Заемщиком своевременно не уплачены проценты за пользование кредитом по сроку уплаты 25 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты 25 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. В связи с введением арбитражным судом в отношении должника 18 октября 2010 года процедуры банкротства проценты за пользованиекредитомпо срокууплаты 25 октября 2010 года начислены по состоянию на 18 октября в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п.2.11договора заемщик обязался в даты уплаты процентов уплачивать банку плату за проведение операций по ссудному счету в размере 2,5% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Указанная плата Заемщиком своевременно не уплачена по сроку уплаты 25 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. В связи с введением арбитражным судом в отношении должника 18 октября 2010 года процедуры банкротства, указанная плата по сроку уплаты 25 октября 2010 года начислена по состоянию на 18 октября в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или процентов, плат за предоставление кредита, или резервирование ресурсов, или за проведение операций по ссудному счету заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 24% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в связи с чем на просроченную задолженность банком начислена неустойка по состоянию на 29 сентября 2010 года попроцентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей за 34 дня просрочки, по уплате платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей за 1 день просрочки.
По решению кредитного комитета (п. 5.1.2 кредитного договора) начисление неустойки за просрочку уплаты процентов и платы за проведение операций по ссудному счету приостановлено с 29 сентября 2010 года.
Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. (договоры поручительства №№ 106000031/1 и 106000031/2 от 27.04.2006 г.).
В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При этом в силу ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ предъявление требований об исполнении обязательств к заемщику по кредитному договору и поручителю совместно либо в отдельности является правом истца как кредитора по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, инициации процедуры банкротства заемщика.
В адрес поручителей 30 сентября 2010 года нарочным направлены уведомления о возникшей просрочке КФХ «Искра» с предложением принять меры к ее погашению (п.2.2 договоров поручительства), однако поручители отказались от их получения, о чем составлены соответствующие акты.
По состоянию на 29 ноября 2010 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года составляет <данные изъяты> в том числе:
На основании изложенного, руководствуясь п. 5.1.6 Кредитного договора, п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства, ст.ст. 323, 361, 363, 810, 811 ГК РФ; ст.ст. 3, 22, 24, 28, 131, 132 ГПК РФ просят взыскать с Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 ссудную задолженность по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года - <данные изъяты> в том числе:
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Лутовинова Л.Ф. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Бакшевников М.С. и Бакшевников С.Т. иск признали и не возражали против удовлетворения заявленных Банком исковых требований.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, представленных ему Конституцией».
В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из платежного поручения № 14437 от 02.12.2010 года следует, что Банк уплатил пошлину за подачу искового заявления имущественного характера с поручителей КФХ «Искра» Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. - <данные изъяты>
Из копии кредитного договора № 106000031 от 27.04.2006 года следует, что Банк обязуется предоставить КФХ «Искра» кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного оборудования на срок 24.12.2010 года под 14% годовых, а КФХ «Искра» возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 16-25);
Из копии срочного обязательства от 27.04.2006 года следует, что КФХ «Искра» обязуется по полученной ссуде по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года уплатить Шпаковскому отделению № 5230- филиалу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей по 24.12.2010 года (л.д. 26);
Из копии дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2009 года к кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года следует, что погашение выданного кредита должно произвестись в соответствии с графиком 25.11.2010 года - <данные изъяты> рублей, 24.12.2010 года - <данные изъяты> рублей (л.д. 27)
Из копии срочного обязательства от 20.11.2009 года следует, что КФХ «Искра» обязуется по полученной ссуде по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года уплатить Шпаковскому отделению № 5230- филиалу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком 25.11.2010 года - <данные изъяты> рублей, 24.12.2010 года - <данные изъяты> рублей (л.д. 28);
Из копии договоров поручительства № 106000031/1 от 27.04.2006 года и № 106000031/2 от 27.04.2006 года следует, что Бакшевников С.Т. и Бакшевников М.С. обязуются отвечать перед Банком за неисполнение КФК «Искра» всех обязательств по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года (л.д. 29-30, 32-33);
Из копий дополнительных соглашений № 1 от 27.11.2009 года к договорам поручительства № 106000031/1 от 27.04.2006 года и № 106000031/2 от 27.04.2006 года следует, что Бакшевников С.Т. и Бакшевников М.С. обязуются по полученной заемщиком ссуде по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года уплатить Шпаковскому отделению № 5230- филиалу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком 25.11.2010 года - <данные изъяты> рублей, 24.12.2010 года - <данные изъяты> рублей (л.д. 31, 34);
Из копии платежного поручения № 000562 от 27.04.2006 года следует, что Банком на счет КФХ «Искра» перечислены средства по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 35);
Из копий Банковского извещения №45/002753 от 23.03.2010 года об исполнении обязательств по кредитным договорам, направленного в адрес Бакшевникова С.Т. следует, что им должны быть уплачены платежи по кредиту и проценты в срок до 25.03.2010 года (л.д. 36):
Из копий Банковских извещений №45/009467 от 26.08.2010 года, № 285/011163 от 20.10.2010 года о просроченной задолженности КФХ «Искра» по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года, направленного в адрес Бакшевникова С.Т. следует, что последний был уведомлен о просроченной задолженности КФХ «Искра» перед Банком (л.д. 38);
Из копии Банковского требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № 10374 от 29.09.2010 года направленного в адрес Бакшевникова М.С. следует, что ему необходимо срочно в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающими процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 40);
Из копии расчета задолженности КФХ «Искра» по кредитному договору следует, что по состоянию на 29.09.2010 года сумма к погашению равна:
- основной долг (невозвращенный в срок кредит) - <данные изъяты>
Из копии Банковского требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № 10372 от 29.09.2010 года направленного в адрес Бакшевникова С.Т. следует, что ему необходимо срочно в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающими процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты>
Из копии акта составленного 30.09.2010 года начальником сектора по работе с проблемной задолженностью в отношении Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. следует, что последние отказались получить расчет банковских требований (л.д. 44);
Из копии расчета задолженности КФХ «Искра» по кредитному договору следует, что по состоянию на 18.10.2010 года сумма к погашению равна:
- основной долг (невозвращенный в срок кредит) - <данные изъяты>
Из копии расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 27.04.2006 года по 18.10.2010 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты>
Из копии расчета неустойки за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита от остатка за период с 27.04.2006 года по 18.10.2010 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты>
Из копии расчета движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 19.10.2010 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты>
Из копии расчета просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга следует, что задолженность составляет <данные изъяты>
Из копии расчета движения неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита по состоянию на 19.10.2010 год, процентов по кредиту по состоянию на 18.10.2010 год, процентов по кредиту по состоянию на 18.10.2010 год следует, что КФХ «Искра» имеет непогашенную кредиторскую задолженность перед Банком (л.д. 50-69).
Из копии паспорта № следует, что он выдан на имя Бакшевникова С.Т.ФИО15
Из копии паспорта № следует, что он выдан на имя Бакшевникова М.С., ФИО16
В соответствии с нормами материального права, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя входят следующие факты: заключение заемщиком кредитного договора с банком, имеющим лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, истечение срока кредита, заключение договора поручительства (ст. 361, 362 ГК РФ), а также наличие или отсутствие обстоятельств, с которым закон связывает прекращение договора поручительства.
В судебном заседании установлено, что кредитором по договору выступил ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций. Сумма кредита передана кредитором заемщику. Срок возврата кредита истек 24.12.2010 года. Договор поручительства составлен в соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ в письменной форме и подписан поручителями. В соответствии с п.п. 2.1 Договоров поручительства № 106000031/1 и № 106000031/2 от 27.04.2006 года, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
В судебном заседании ответчики Бакшевников С.Т. и Бакшевников М.С. исковые требования Банка признали в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, по приведенным выше основаниям. Данное признание является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 к Бакшевникову С.Т. и Бакшевникову М.С. о взыскании ссудной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь 194, 195, 197,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 к Бакшевникову С.Т. и Бакшевникову М.С. о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 ссудную задолженность по кредитному договору № 106000031 от 27.04.2006 года - <данные изъяты> в том числе:
Взыскать с Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Грачевский районный суд.
Судья: На момент опубликования решение в законную силу не вступило