Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 01 февраля 2011 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,
при секретаре Иваненко Е.В.
с участием: представителя истца Новиковой М.А.,
ответчика Тиджиева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиджиевой Н.И. к Тиджиеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов в период брака.
УСТАНОВИЛ:
Тиджиева Н.И. обратилась в Грачёвский районный суд с исковым заявлением к Тиджиеву А.А. о разделе совместного имущества, ссылаясь на то что, она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Тиджиевым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ГН №, выданным на ее имя Кугультинским сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге регистраций №. За период совместной жизни ими приобретено следующее имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> с возведенными на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворным постройками и другие хозяйственно-бытовые сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество: земельный участок с возведенными на нем жилым домом с надворными постройками и другие хозяйственно-бытовыме сооруженияме зарегистрированы на имя ответчика Тиджиева А.А., на основании: свидетельства о праве собственности на землю №, выданого администрацией Кугультинского сельсовета, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (дубликат); кадастрового паспорта здания сооружения объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП СК «<данные изъяты>» Грачевский филиал Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, запись регистрации №, выдано Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. За период совместной жизни ими приобретено имущество: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. - стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, №, выдано территориальным (межрайонным) отделом № Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>; - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и другими хозяйственно-бытовыми сооружениями - стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой №, выданной ГУП СК «<данные изъяты>» Грачевский филиал Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>.
Просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов в период брака и признать за Тиджиевой Н.И. право общей долевой собственности, определив 1/2 долю в праве на: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и другие хозяйственно-бытовые сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
Внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Тиджиева А.А. на земельный участок с возведенным на нем жилым домом с надворными постройками и другие хозяйственно-бытовые сооружения, указав ему право общей долевой собственности (1/2 доля в праве), а так же внести запись о праве общей долевой собственности Тиджиевой Н.И. (1/2 доля в праве) на земельный участок с возведенным на нем жилым домом с надворными постройками и другие хозяйственно-бытовые сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Тиджиева Н.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Новиковой М.А., исковые требования, заявленные ею удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Новикова М.А. поддержала требования Тиджиевой Н.И., просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Тиджиев А.А., исковые требования не признает. Суду пояснил, что земельный участок с недостроенным домовладением ему подарила его сестра. Однако никаких доказательств в подтверждение данного обстоятельства он предоставить в суд не может. Встречных исковых требований заявлять не желает.
Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю в суд не явился о причинах неявки не сообщил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии свидетельства о заключении брака III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак заключен между Тиджиевым А.А. и Гись Н.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Тиджиева. (л.д. 06).
Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации муниципального образования Кугультинского сельсовета Грачевского района, следует, что Тиджиева Н.И., проживает по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: муж - Тиджиев А.А., сын - А., сын - А.А.. (л.д. 07).
Из копии справки выданной ГУП СК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, имеется недвижимое имущество заключающееся в жилом доме (литер А), пристройке (литер а), сарае (литер Б), сарае (литер В), гараже (литер Г), навесе (литер Д), где собственник значится Тиджиев А.А., правовая регистрация не проводилась. (л.д. 08).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., правообладатель Тиджиев А.А., (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 09).
Из копии свидетельства № №, следует, что Тиджиеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 2. (л.д. 10).
Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, имеется жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Право собственности не оформлено. (л.д. 11).
Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Тиджиеву А.А., постановлением главы Кугультинской сельской администрации предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Данное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. (л.д. 12).
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с нормами материального права при рассмотрении в суде требований о разделе имущества супругов должны быть установлены состав и стоимость имущества, приобретенного супругами в браке (ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ), наличие или отсутствие соглашения между супругами или брачного контракта.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества может быть произведен между ними по соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение их долей в этом имуществе производятся в судебном порядке по требованию одного из супругов (ст. 38 СК РФ).
Согласно п.15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем, имуществе супругов.
В судебном заседании установлено, что истец Тиджиева Н.И. и ответчик Тиджиев А.А. состоят в зарегистрированном браке. Между ними брачный договор не заключался, каких-либо других письменных соглашений, касающихся раздела имущества, между ними также не было.
Согласно исследованным в порядке ст. 67 ГПК РФ документам, в частности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок в с. Кугульта был предоставлен ответчику Тиджиеву А.А. органом местного самоуправления в период нахождения его в браке (л.д. 12), то есть является их общим имуществом.
Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что спорное недвижимое имущество приобретено в период брака с истицей для проживания всей семьи, то оно подлежит отнесению к совместной собственности супругов.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что брачный договор между супругами не заключался, таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов Тиджиевых суд признает их равными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования истца Тиджиевой Н.И. в части внесения изменения записи в ЕГРП, суд считает необходимым отказать по следующим основания.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В судебном заседании установлено, что земельный участок был приобретен в собственность до вступления в силу Федерального Закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подлежит такой регистрации в соответствии с Федеральным Законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним»
Истец не обращался в Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр прав земельный участок и жилой дом, соответственно не получал отказа во внесении соответствующих изменений.
В соответствии с Федеральным Конституционным законом РФ № 1 «О судебной системе РФ» суды осуществляют правосудие независимо от законодательной и исполнительной власти в РФ. Как не являющийся органом исполнительной власти, суд не может обязывать какие - либо органы к осуществлению их деятельности как соответствующую требованиям законов РФ или нет и при этом признавать действия органов исполнительной власти законными или незаконными.
На основании изложенного заявленные исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тиджиевой Н.И. к Тиджиеву А.А. о разделе совместного имущества удовлетворить в части.
Разделить совместно нажитое имущество супругов в период брака и признать за Тиджиевой Н.И. право общей долевой собственности, определив 1/2 долю в праве на: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и другие хозяйственно-бытовые сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
В части внесения в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Тиджиева А.А. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, указав ему право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) - отказать.
В части внесения в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Тиджиева А.А. на жилым домом с надворными постройками и другие хозяйственно-бытовые сооружения расположенные по адресу: <адрес>, указав ему право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) - отказать.
В части внесения записи о праве общей долевой собственности Тиджиевой Н.И. (1/2 доля в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - отказать.
В части внесения записи о праве общей долевой собственности Тиджиевой Н.И. (1/2 доля в праве) на жилой дом с надворными постройками и другими хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течении 10 дней.
Судья: подпись
на момент опубликования решение не вступило в законную силу А.И. Дубинин
Подлинник решения находится в деле №