Определение от 12.05.2011 года №2-174/2011 по гражданскому делу по заявлению Амирханяна З.А. об установлении факта принадлежности трудовой книжки.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка 12 мая 2011 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края ПармонИ.В.

при секретаре Смирновой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Амирханяна З.А. об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Амирханян З.А. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Дело, назначалось к слушанию на 10.05.2011 года и 12.05.2011 года. Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ заявление Амирханяна З.А. об установлении факта принадлежности трудовой книжки - подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению Амирханяна З.А. об установлении факта принадлежности трудовой книжки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе подать в Грачёвский районный суд Ставропольского края заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.В.Пармон

На момент опубликования определение суда не вступило в законную силу.