Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                    09 июня 2011 года                                                                                 

        Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н., с участием представителяистца Соловьёвой И.А., представителя ответчика Коломийцева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Коломийцеву К.М. о прекращении правоотношений по решению Грачёвского районного суда от 07.05.2004 года и взыскании денежных средств,

                                           У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ставропольрегионгаз» обратилось в суд с иском к Коломийцеву Г.М. о прекращении правоотношений по решению Грачёвского районного суда от 07.05.2004 года и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ООО «Ставропольрегионгаз» (Поставщик) и Коломийцевым Г.М. (Потребитель) заключен публичный договор на поставку газа населению от 01.10.2003 года. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Коломийцев Г.М. относится к категории граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, в связи с чем, ему предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные п.3 ст. 14 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно, ему как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС гарантируется: оплата в размере 50% занимаемой площади в домах государственного и муниципального фондов и в приватизированных жилых помещениях (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе и членам их семей, проживающих с ними, оплата в размере 50% за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - предоставление скидки в размере 50 % со стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы. Таким образом, Закон предоставляет льготу за пользование отоплением только самим участникам ликвидации последствий Чернобыльской АЭС, членам их семей такая льгота не предоставляется. Однако, Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2004 года на ООО «Ставропольрегионгаз» возложена обязанность производить расчет сумм оплаты за предоставленный газ в размере 50% по установленным тарифам Коломийцеву К.М. и членам его семьи. Настоящее решение оставлено без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2004 года. Федеральным законом от 22 августа 2004 года «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" изложена в новой редакции. Согласно п. 3 ч. 1 вышеназванной "статьи гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, а также инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется: оплата в размере 50 % занимаемой общей площади в домах государственного и муниципального фондов и в приватизированных жилых помещениях (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе и членам их семей, проживающим с ними; оплата в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - предоставление скидки в размере 50 процентов со стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы. Новая редакция нормы не изменила круг граждан, которым предоставляется льгота по оплате за пользование коммунальными услугами, а лишь уточнила формулировку ранее действовавшей правовой нормы без изменения ее содержания. В соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края от 17 сентября 2008 года № 145-п «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Ставропольском крае в денежной форме» предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк", сбросов радиоактивных отходов в реку Теча и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов, осуществляется с 1 января 2009 года в денежной форме, в виде компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. Как следует из вышеуказанных нормативно правовых актов ООО «Ставропольрегионгаз» не является каким-либо лицом, которому законодатель предоставляет необходимые права и обязанности по участию в процессе предоставления мер социальной поддержки при поставке населению коммунальных услуг. Таким образом, обязательство, возложенное на ООО «Ставропольрегионгаз» решением Грачевского районного суда от 07.05.2004 года, не может исполняться и дальнейшее действие решения Грачевского районного суда от 07.05.2004 года, влечет за собой для ООО «Ставропольрегионгаз» причинение некомпенсируемых убытков. Согласно предоставленной информации из Управления труда и социальной защиты населения администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, в период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года Коломийцеву Г.М. выплачена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставление которой с 01.12.2009 года прекращено по личному заявлению Коломийцева Г.М. Тем самым, основываясь на нормах действующего законодательства, ООО «Ставропольрегионгаз» как поставщик природного газа имеет право требовать от ответчика оплату за потребленный им природный газ в полном объеме и исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном размере. Ответчик же в свою очередь имеет право требовать от соответствующих государственных органов предоставление ему мер социальной поддержки, на которые он, как инвалид вследствие Чернобыльской катастрофы, имеет право в соответствии с действующим законодательством. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края. С 1 января 2009 года для населения установлена цена в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии СК от 16.12.2008 года № 39/1 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Ставропольского края в 2009 году». С 1 января 2010 года для населения установлена цена в соответствии с Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 60 от 16 декабря 2009 года. С 1 января 2011 года для населения установлена цена в соответствии с Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 53/2 от 16.12.2010 года. Расчет по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению Справке - расчёте абонента. Согласно п. 4.3 публичного договора на поставку газа населению от 01.10.2003 года расчеты за потребленный газ по счетчикам Потребитель производит по действующим тарифам не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям на 1 число месяца, следующего за расчетным. Оплата за газ, учитываемый по приборам учета, рассчитывается в следующем порядке: объем газа, потребленного за расчетный период, умножается на стоимость одного кубометра газа. Полученный результат будет являться размером оплаты за потребленный газ за расчетный период. После 10 числа, следующего за расчетным месяцем, оплата взимается по тарифам, действующим на момент оплаты. При неоплате Потребителем стоимости потребленного газа до 10 числа месяца, следующего за расчетным, начисление производится по установленным нормам газопотребления. После представления показаний прибора учета производится пересчет потребления газа по данным фактического его потребления. Абонент добровольно произвел оплату за поставленный газ ООО «Ставропольрегионгаз» с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года в сумме сумма изъята. Таким образом, сумма начислений произведенных абоненту Коломийцеву Г.М., на основании Решения Грачевского районного суда от 07.04.2004 года, по состоянию на 31.03.2011 года составляет сумма изъята. На основании вышеизложенного, просит суд прекратить правоотношение, возникшее между ООО «Ставропольрегионгаз» и Коломийцёвым Г.М. по решению Грачевского районного суда от 07.05.2004 года, о произведении расчетов сумм оплаты за поставленный газ в размере 50 % по установленным тарифам Коломийцеву Г.М. и членам его семьи. Взыскать с ответчика Коломийцева Г.М. в пользу ООО "Ставропольрегионгаз" г. Ставрополь начисление по оплате полученного в период с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года природного газа в сумме сумма изъята. Взыскать с ответчика Коломийцева Г.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма изъята.

Определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 26.05.2011 года была произведена замена ненадлежащего истца ООО «Ставропольрегионгаз» правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Соловьёва И.А. (доверенность) поддержала заявленные требования, суду пояснила, что задолженность сложилась из-за неоплаты 50% на членов семьи за поставленный газ. Просила суд прекратить правоотношение, возникшее между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»и Коломийцёвым Г.М. по решению Грачевского районного суда от 07.05.2004 года, о произведении расчетов сумм оплаты за поставленный газ в размере 50 % по установленным тарифам Коломийцеву Г.М. и членам его семьи. Взыскать с ответчика Коломийцева Г.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»начисление по оплате полученного в период с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года природного газа в сумме сумма изъята. Взыскать с ответчика Коломийцева Г.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма изъята.

В судебное заседание ответчик Коломийцев Г.М. не явился о месте и времени проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Коломийцев М.Г. (доверенность), возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2004 года на ООО «Ставропольрегионгаз» возложена обязанность производить расчет суммы оплаты за предоставление газа в размере 50 % по установленным тарифам Коломийцеву Г.М. и членам его семьи, настоящее решение оставлено без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2004 года. Ответчик по делу производил оплату за потребление газа в соответствии с настоящим решением Грачевского районного суда Ставропольского края, до изменения способа предоставления льгот, то есть с 1 января 2009 года ответчик производил оплату за потребляемый газ ООО «Ставропольрегионгаз» в полном объеме, без учета льгот. Учитывая, что решение Грачевского районного суда Ставропольского края вступило в законную силу и действует по настоящий момент, а также, учитывая, что Управление труда и социальной защиты населения Грачевского района самостоятельно стало перечислять компенсацию за льготы, Коломийцев Георгий Максимович, обратился в Управление труда и социальной защиты населения Грачевского района с заявлением о прекращении выплаты компенсации с сентября 2009 года, в связи с имеющимся решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2004 года, и с сентября 2009 года по настоящее время компенсацию не получал. Однако, истец, формально не согласившись с Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2004 года, продолжал начислять задолженность за потребляемый газ ответчиком, умышленно не исполнял Решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2009 года. До настоящего времени истец неоднократно направлял ответчику предупреждение об отключении газа и уведомления о задолженности. Кроме того, Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 02 сентября 2009 года действия ООО «Ставропольрегионгаз» по отключению поставки газа на газовое оборудование Коломийцева Георгия Максимовича за период с 01.01.2008 года по 07.07.2009 года - признаны незаконными. 18 марта 2011 года Коломийцев К.М. получил уведомление № 2 от 01.03.2011 года исх. № 0605-000002-291, согласно содержанию уведомления оно исходит от директора филиала ООО «Ставропольрегионгаз» М.В. Гараева, однако подпись видна не отчетливо. В уведомлении сообщается, что Коломийцевым К.М. не исполнены условия договора поставки газа в части его оплаты, задолженность перед ООО «Ставропольрегионгаз» образовавшаяся по состоянию на 01 марта 2011 года составила сумма изъята. Также в уведомлении сообщается, что 20.01.2011 года Коломийцеву Г.М. якобы было направленно уведомление № 1, однако Коломийцев Г.М. настоящее уведомление не получал. Уведомление содержит также данные о том, что ООО «Ставропольрегионгаз» предлагает погасить образовавшуюся задолженность за газ 25.03.2011 года. В случае неисполнения условий настоящего уведомления ООО «Ставропольрегионгаз» будет вынужденно прекратить поставку газа на газовое оборудование Коломийцева Г.М., без дополнительного предупреждения. Коломийцев Г.М. обратился с письменным заявлением Директору Грачевского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» М.В. Гараеву и Директору ООО «Ставропольрегионгаз» о предоставлении информации и восстановлении нарушенных прав, получение заявления подтверждается факсимильным отчетом, а также ответом об отказе в удовлетворении заявления. Коломийцев Г.М. обратился с письменным заявление Директору Грачевского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» М.В. Гараеву повторно, которое было проигнорировано директором Грачевского филиала ООО «Ставропольрегионгаз». Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Между тем прекращение правоотношений возникших по решению суда законодательством РФ не предусмотрено, следовательно, требования ООО «Ставропольрегионгаз» не только не обоснованны, но и противоречат действующему законодательству РФ. Считает, что требования о взыскании с Коломийцева Г.М. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» г. Ставрополь начисленной по оплате полученного в период с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года природного газа в сумме 19 546,01 рублей, так же не обоснованы и не законны. ООО «Ставропольрегионгаз» мотивирует образование задолженности тем, что обязательство, возложенное на ООО «Ставропольрегионгаз» Решением Грачевского районного суда от 07.05.2004 года, не может исполняться и дальнейшее действие Решения Грачевского районного суда от 07.05.2004 года, влечет за собой для ООО «Ставропольрегионгаз» причинение некомпенсируемых убытков. Между тем, ООО «Ставропольрегионгаз» не предоставило суду доказательств о причинении не компенсируемых убытках. ООО «Ставропольрегионгаз» самостоятельно приняло решения об отказе в реализации права на обращение в Арбитражный суд. Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом, отказ от права на обращение в суд недействителен. Следовательно, у ООО «Ставропольрегионгаз» имеется правовая основа для защиты своих прав в арбитражном процессе, которую он вправе реализовать, однако обязать обратиться в арбитражный суд ООО «Ставропольрегионгаз» не представляется возможным. Коломийцев К.М., в свою очередь, своевременно и в полном объеме производил оплату за поставленный газ, считаю, что требования ООО «Ставропольрегионгаз» о взыскании сумм задолженности подлежат отказу в удовлетворении. Также к исковому заявлению не приложен надлежащий расчет иска, из которого было бы видно, за какой период образовалась якобы задолженность. Считаю, что истец умышленно не произвел указанный расчет, чтобы ввести суд в заблуждение. Считает, что истец указал сумму якобы задолженности, за период с 07.05.2004 года, то есть с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Коломийцеву Г.М. в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление труда и социальной защиты населения Грачевского муниципального района Ставропольского края Ш. (доверенность), суду пояснила, что в семье Коломийцева Г. М. зарегистрировано семь человек, из них 3 человека имеют право на получение мер социальной поддержки: К. - инвалид 2 группы; С. - инвалид 1 группы; Коломийцев К.М. - инвалид ЧАЭС. Заявление на получение ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлено заявителями в декабре 2008 года. С 01.01.2009 года ежемесячно направлялась денежная компенсация на оплату ЖКУ индивидуально каждому льготнику, из расчета предоставления компенсации непосредственно льготоносителю с выделением его доли из общего количества зарегистрированных граждан.22.12.2009 года К. С. Коломийцев Г.М. подали заявление об отказе выплаты компенсации на ЖКУ. На основании заявления выплата была прекращена с 01.12.2009 года. Почтовым отделением связи были оформлены возвраты за октябрь-ноябрь 2009 года, в связи с отказом льготников в получении денежных средств. В настоящее время К., С., Коломийцев Г. М. выплаты компенсации на ЖКУ не получают. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Коломийцев Г.М. признан инвалидом 2 группы в связи с заболеванием, вследствие воздействия радиации в период выполнения работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и ему выплачиваются компенсационные платежи, в том числе, на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.

Согласно договору поставки газа населению от 01.10.2003 года, следует, что между ООО «Ставропольрегионгаз» (Поставщик) и Коломийцевым Г.М. (Потребитель) заключен публичный договор на поставку газа населению.

07.05.2004года решением Грачевского районного суда на ООО «Ставропольрегионгаз» возложена обязанность, производить расчет сумм оплаты за предоставление газа, в размере 50% по установленным тарифам Коломийцеву Г.М. и членам его семьи.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского края от 11.08.2004 года решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 07.05.2004 года оставлено без изменения.

Кроме того, решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 02 сентября 2009 года действия ООО «Ставропольрегионгаз» по отключению поставки газа на газовое оборудование Коломийцеву Г.М. за период с 01.01.2008 года по 07.07.2009 года признаны незаконными.

Определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 18.05.2011 года, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» о пересмотре решения Грачёвского районного суда от 07.05.2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Согласно прилагаемому расчёту задолженность Коломийцева Г.М. за период времени с января 2009 года по март 2011 года составляет сумма изъята. Указанная задолженность образовалась из-за неоплаты ответчиком 50% на членов семьи за поставленный газ, что не оспаривается сторонами и производится в соответствии с указанным выше решением суда от 07.05.2004 года.

       Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к КоломийцевуГ. М. о взыскании начисленной суммы по оплате полученного в период с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года природного газа в размере сумма изъята необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

После вступления решения в законную силу суд не вправе принимать от сторон и других участвующих в деле лиц, а также от их правопреемников заявления о рассмотрении исковых требований, вытекающих из тех же оснований.

В соответствии с частью 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

К изменению обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или на их продолжительность, относятся обстоятельства, связанные с изменением имущественного положения причинителя вреда и размера утраты трудоспособности, то есть это те обстоятельства, наступление которых требует нового рассмотрения дела по существу, поскольку изменяется материально-правовая природа спорных правоотношений. Подобных обстоятельств, применительно к данному делу, не возникло, так как обстоятельства, на которые ссылался истец при предъявлении нового иска, имели место при рассмотрении исковых требований Коломийцева Г.М. в 2004 году.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, фактически направленных на пересмотр вступившего в законную силу решения, у суда не имеется.

       Кроме того как указано выше определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 18.05.2011 года, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» о пересмотре решения Грачёвского районного суда от 07.05.2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

       При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о прекращении правоотношений по решению Грачёвского районного суда Ставропольского края от 07.05.2004 года возникших между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»и Коломийцёвым Георгием Максимовичем.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» было отказано, то, следовательно, и во взыскании с ответчика в пользу истца понесённых по делу расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме сумма изъята, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о прекращении правоотношений, возникших между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»и Коломийцёвым К.М. по решению Грачевского районного суда Ставропольского края от 07.05.2004 года, о произведении расчетов сумм оплаты за поставленный газ в размере 50 % по установленным тарифам Коломийцеву Г.М. и членам его семьи - отказать.

Во взыскании с ответчика Коломийцева Г.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»начисленной суммы по оплате полученного в период с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года природного газа в размере сумма изъята - отказать.

Во взыскании с ответчика Коломийцева Г.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма изъята - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья:             И.А.Щербинин

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу