Р Е Ш Е Н И Е ФИО8 Именем Российской Федерации с. Грачевка 14 июня 2011 года Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И., при секретаре Иваненко Е.В., с участием представителя истца - начальника юридического сектора Шпаковского отделения № - филиала ОАО «Сбербанк России» ФИО9 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Бакшевникова М.С., Бакшевникова С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № к Бакшевникову ФИО11 и Бакшевникову ФИО12 о взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № обратилось в Грачевский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Бакшевникову ФИО13 и Бакшевникову ФИО14 о взыскании ссудной задолженности, ссылаясь на то, что 27.04.2006 года по кредитному договору № Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<данные изъяты>» выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых за пользование заемными средствами и уплатой 2,5% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту за проведение операций по ссудному счету для приобретения сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного оборудования, который заемщик обязался возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п. 2.4 договора) банк выполнил в полном объеме. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика № единовременно ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. По условиям договора (п.2.10) заемщик обязался погасить задолженность по кредиту частями в следующие сроки: в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей должником погашена своевременна. Остаток долга по кредиту по состоянию на 25 декабря 2008 года составил <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Исполнить обязательства в сумме остатка долга по срокам уплаты Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору и договорам поручительства срок и способ возврата полученных кредитных ресурсов изменен. Остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей должен был быть погашен уплатой <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Решением арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «<данные изъяты>» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Задолженность КФХ «<данные изъяты>» по состоянию на 29 ноября 2010 года составляет <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора (п.2.6) заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование заемными средствами ежемесячно 25 числа и на дату окончательного погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 14% годовых. Заемщиком своевременно не уплачены проценты за пользование кредитом по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В связи с введением арбитражным судом в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ процедуры банкротства проценты за пользованиекредитомпо срокууплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены по состоянию на 18 октября в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п.2.11договора заемщик обязался в даты уплаты процентов уплачивать банку плату за проведение операций по ссудному счету в размере 2,5% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Указанная плата Заемщиком своевременно не уплачена по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В связи с введением арбитражным судом в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ процедуры банкротства, указанная плата по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислена по состоянию на 18 октября в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или процентов, плат за предоставление кредита, или резервирование ресурсов, или за проведение операций по ссудному счету заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 24% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в связи с чем на просроченную задолженность банком начислена неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ попроцентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей за 34 дня просрочки, по уплате платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей за 1 день просрочки. По решению кредитного комитета (п. 5.1.2 кредитного договора) начисление неустойки за просрочку уплаты процентов и платы за проведение операций по ссудному счету приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством Бакшевникова ФИО15 и Бакшевникова ФИО16 (договоры поручительства №№ 106000031/1 и 106000031/2 от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При этом в силу ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ предъявление требований об исполнении обязательств к заемщику по кредитному договору и поручителю совместно либо в отдельности является правом истца как кредитора по кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, инициации процедуры банкротства заемщика. В адрес поручителей ДД.ММ.ГГГГ нарочным направлены уведомления о возникшей просрочке КФХ «<данные изъяты>» с предложением принять меры к ее погашению (п.2.2 договоров поручительства), однако поручители отказались от их получения, о чем составлены соответствующие акты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: На основании изложенного, руководствуясь п. 5.1.6 Кредитного договора, п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства, ст.ст. 323, 361, 363, 810, 811 ГК РФ; ст.ст. 3, 22, 24, 28, 131, 132 ГПК РФ просят взыскать с Бакшевникова ФИО17 и Бакшевникова ФИО18 солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Шпаковского отделения № ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № Лутовинова Л.Ф. заявленные исковые требования уточнила и пояснила, что в связи с допущенной опечаткой в исковом заявлении просит взыскать с ответчиком солидарно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО1 иск признали и не возражали против удовлетворения заявленных Банком исковых требований. Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, представленных ему Конституцией». В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из платежного поручения № от 02.12.2010 года следует, что Банк уплатил пошлину за подачу искового заявления имущественного характера с поручителей КФХ «<данные изъяты>» Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. - <данные изъяты> копейки (л.д. 8); Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк обязуется предоставить КФХ «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного оборудования на срок ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, а КФХ «<данные изъяты>» возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 16-25); Из копии срочного обязательства от 27.04.2006 года следует, что КФХ «<данные изъяты>» обязуется по полученной ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплатить Шпаковскому отделению №- филиалу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей по 24.12.2010 года (л.д. 26); Из копии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение выданного кредита должно произвестись в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д. 27) Из копии срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КФХ «<данные изъяты>» обязуется по полученной ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплатить Шпаковскому отделению №- филиалу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д. 28); Из копии договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакшевников С.Т. и Бакшевников М.С. обязуются отвечать перед Банком за неисполнение КФК «<данные изъяты>» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30, 32-33); Из копий дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакшевников С.Т. и Бакшевников М.С. обязуются по полученной заемщиком ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплатить Шпаковскому отделению № - филиалу ОАО «Сбербанк России» сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (л.д. 31, 34); Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком на счет КФХ «<данные изъяты>» перечислены средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 35); Из копий Банковского извещения № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитным договорам, направленного в адрес ФИО1 следует, что им должны быть уплачены платежи по кредиту и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36): Из копий Банковских извещений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о просроченной задолженности КФХ «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО1 следует, что последний был уведомлен о просроченной задолженности КФХ «<данные изъяты>» перед Банком (л.д. 38); Из копии Банковского требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес Бакшевникова М.С. следует, что ему необходимо срочно в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающими процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 40); Из копии расчета задолженности КФХ «<данные изъяты>» по кредитному договору следует, что по состоянию на 29.09.2010 года сумма к погашению равна: - основной долг (невозвращенный в срок кредит) - <данные изъяты>) рублей. Из копии Банковского требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес Бакшевникова С.Т. следует, что ему необходимо срочно в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающими процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 42); Из копии акта составленного 30.09.2010 года начальником сектора по работе с проблемной задолженностью в отношении Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. следует, что последние отказались получить расчет банковских требований (л.д. 44); Из копии расчета задолженности КФХ «<данные изъяты>» по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма к погашению равна: - основной долг (невозвращенный в срок кредит) - <данные изъяты>) рублей. Из копии расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 27.04.2006 года по 18.10.2010 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 46); Из копии расчета неустойки за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита от остатка за период с 27.04.2006 года по 18.10.2010 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 47); Из копии расчета движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 19.10.2010 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 48); Из копии расчета просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга следует, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 49); Из копии расчета движения неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита по состоянию на 19.10.2010 год, процентов по кредиту по состоянию на 18.10.2010 год, процентов по кредиту по состоянию на 18.10.2010 год следует, что КФХ «<данные изъяты>» имеет непогашенную кредиторскую задолженность перед Банком (л.д. 50-69). Из копии паспорта серии 07 03 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> следует, что он выдан на имя Бакшевникова С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 73); Из копии паспорта серии 07 03 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> следует, что он выдан на имя Бакшевникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 74). Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1. кредитного договора - погашение кредита, уплата процентов и других платежей по Договору производится платежным поручением Заемщика с его расчетного счета № в Шпаковском отделении № - филиале Сбербанка России (ОАО), а также с других счетов Заемщика. Согласно п. 4.3. датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки, внесения плат за предоставление кредита, за резервирование ресурсов, компенсации за досрочный возврат кредита, за проведение операций по ссудному счету, внесения других платежей является дата списания средств с расчетного счета Заемщика у Кредитора или дата поступления средств на корреспондентский счет Кредитора, в случае если погашение осуществляется со счетов, открытых в другом банке. Согласно п. 5.1.6. кредитор имеет право не производить выдачу кредита или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за предоставление кредита, за резервирование ресурсов, за проведение операций по ссудному счету, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случаях «… предъявления заявления в арбитражный суд о признании Заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке…». Взяв на себя обязательство по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ответчики должны были его исполнить. В силу ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора. Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей был заключен между сторонами, что подтверждено кредитным договором (л.д.16-25) и срочным обязательством (л.д. 26), так и объяснениями ответчиков, данным в ходе судебного разбирательства. Таким образом, ответчики обязаны были исполнить условия заключенного договора. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитного договора, заключенный между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей ответчиками не оспорен. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Указанные требования закона сторонами выполнены. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Бакшевников ФИО19 поручился перед Банком, солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором, внесение платы за ведений операций по ссудному счету, платы за резервирование ресурсов, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. (л.д.29-30). Как следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Бакшевников ФИО20 поручился перед Банком, солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором, внесение платы за ведений операций по ссудному счету, платы за резервирование ресурсов, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. (л.д. 32-33). В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Указанные требования закона сторонами выполнены. 18 октября 2010 года решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А63-9053/2010 года Крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>» <адрес>, пер. Каменский, 12 <данные изъяты>) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Определением судьи арбитражного суда <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ требования филиала ОАО «Сбербанк России» - Шпаковское отделение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам залога № от11.09.08 года, 106000031 от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными. Требования филиала ОАО «Сбербанк России» - Шпаковское отделение № в общей сумме <данные изъяты> рублей включены в реестр требований кредиторов КФХ «<данные изъяты>. С. Бешпагир в третью очередь. Согласно п. 2.1. договоров поручительства - поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, внесение платы за ведение операций по ссудному счету, платы за резервирование ресурсов, компенсации за досрочный возврат кредит и неустойки. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Суд также согласен с представленным истцом расчетом Как установлено в судебном заседании ответчики Бакшевников С.Т. и Бакшевников М.С.признали иск добровольно, в полном объеме и не возражали против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. Данное заявление поступило от ответчиков в письменном виде. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам Бакшевникову С.Т. и Бакшевникову М.С. разъяснены значение и последствия совершаемых ими процессуальных действий. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем - признания права. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиками совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска Бакшевниковым С.Т. и Бакшевниковым М.С., и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <адрес> произвело оплату госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера с поручителей КФХ «<данные изъяты>» Бакшевникова С.Т. и Бакшевникова М.С. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с. ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом. Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № к Бакшевникову ФИО21 и Бакшевникову ФИО22 о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бакшевникова ФИО23 и Бакшевникова ФИО24 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: Взыскать с Бакшевникова ФИО25 и Бакшевникова ФИО26 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Грачевский районный суд. Судья: подпись Копия верна А.И. Дубинин Подлинник решения находится в деле № 2-202/2011