Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                      23 июня 2011 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Тумарцову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю обратилась в Грачёвский районный суд с иском к Тумарцову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу сумме сумма изъята. В обосновании своих исковых требований истец сослался на то, что в соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налоговый кодекс) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.Тумарцов А.А. (далее по тексту-ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю.В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчик - является плательщиком транспортного налога.Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.Во исполнение приказа УФНС России по Ставропольскому краю от 06.05.2009года №01-05/158 «О взаимодействии территориальных органов ФНС России по Ставропольскому краю с подразделениями ГИБДД ГУВД Ставропольского края» регистрационно - экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003 года или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия срегистрационного учета.Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, ответчик имеет в собственности транспортные средства, указанные в учетных данных, приложенных к настоящему заявлению.Межрайонной ИФНС России №5 по СК произведено начисление по транспортному налогу за 2008 год.В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.Так как налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 Налогового Кодекса, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится Задолженность по налогам и пеням.За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.Принимая во внимание вышеизложенное, Межрайонная ИФНС России № 5 по СК просит взыскать задолженность с Тумарцова А.А. по транспортному налогу сумма изъята, а также пени в размере сумма изъята.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просили рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Тумарцов А.А. не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно требования № 18965 об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на 27.03.2009 года Тумарцова А.А. уведомляли о том что, за ним числится задолженность которую он обязан уплатить в сумме сумма изъята и пеня в сумме сумма изъята.

Согласно реестру отправки заказных писем с уведомлениями и требованиями на уплату налога, пени, штрафа от 27.03.2009 года, следует, что Тумарцову А.А. было направлено заказное письмо с требованием исх. № 18965 от 27.03.2009 года о погашении задолженности.

Согласно решению начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по СК № 14406 от 07.09.2009 года, следует, что в связи с наличием у Тумарцова А.А. задолженности по налогам по требованию № 18965 от 27.03.2009 года, решено взыскать налог в сумме сумма изъята.

Согласно уточнению к заявлению № 4514 от 04.05.2011 года, следует, что сумма задолженности в связи с неуплатой Тумарцовым А.А. налога составляет сумма изъята.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. (в редакции от 04.11.2005 N 137-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. (в редакции от 04.11.2005 N 137-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, на момент обращения в суд истек 6 месячный срок.

В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом указанный срок является пресекательным, то есть не подлежащими восстановлению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Тумарцову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме сумма изъята и пени в сумме сумма изъята - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья            И.А. Щербинин

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу