О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                    27 июля 2011 года

      Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.

при секретаре Гордеевой И.Н., с участием Лыхварь Л.К., представителя ответчика ООО «Чечера» Ивлева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хуторок» к Васильченко Н.В., Гончаренко И.В., Грудневой В.П., Евдакову Н.А., Евдаковой Л.Г., Киянскому В.В.,Карамову Э.Н., Красноуховой Е.А., Лыхварь Л.К., Левыкину В.И., Нейверт Е.Е., Отдельновой И.И., Отдельнову М.В., Окороковой В.И., Писаревой А.И., Перегородиеву А.Б., Смык В.Н., Смык Н.Н., Хорошей И.В., Хорошему Ю.В., Чмелеву П.А., Ягелло Н.Ф., Ягелло Ю.Г., Ягелло О.Ф., Чибровкиной С.В. и ООО «Чечера» о переводе прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с другим лицом

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Хуторок» Шурупин М.И. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Васильченко Н.В., Гончаренко И.В., Грудневой В.П., Евдакову Н.А., Евдаковой Л.Г., Киянскому В.В.,Карамову Э.Н., Красноуховой Е.А., Лыхварь Л.К., Левыкину В.И., Нейверт Е.Е., Отдельновой И.И., Отдельнову М.В., Окороковой В.И., Писаревой А.И., Перегородиеву А.Б., Смык В.Н., Смык Н.Н., Хорошей И.В., Хорошему Ю.В., Чмелеву П.А., Ягелло Н.Ф., Ягелло Ю.Г., Ягелло О.Ф., Чибровкиной С.В.и ООО «Чечера» о переводе прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с другим лицом.

Дело, назначалось к слушанию на 19.07.2011 года и 27.07.2011 года. Однако представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Лыхварь Л.К. (доверенность) и представитель ответчика ООО «Хуторок» Ивлев Е.Н. (доверенность) не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

      При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ исковое заявление ООО «Хуторок» к Васильченко Н.В. и другим о переводе прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с другим лицом подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 28.06.2011 года был наложен арест на единый земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. № га из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира Ставропольский край Грачевский район хутор Октябрь в границах СПК «Чкаловский». И Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю наложен запрет производить регистрацию договора аренды вышеуказанного земельного участка.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отменить меры по обеспечения иска, наложенные определением Грачёвского районного суда от 28.06.2011 года, поскольку доказательств целесообразности сохранения мер по обеспечению иска после оставления его без рассмотрения, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

        Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хуторок» к Васильченко Н.В., Гончаренко И.В., Грудневой В.П., Евдакову Н.А., Евдаковой Л.Г., Киянскому В.В.,Карамову Э.Н., Красноуховой Е.А., Лыхварь Л.К., Левыкину В.И., Нейверт Е.Е., Отдельновой И.И., Отдельнову М.В., Окороковой В.И., Писаревой А.И., Перегородиеву А.Б., Смык В.Н., Смык Н.Н., Хорошей И.В., Хорошему Ю.В., Чмелеву П.А., Ягелло Н.Ф., Ягелло Ю.Г., Ягелло О.Ф., Чибровкиной С.В. и ООО «Чечера» о переводе прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с другим лицом - оставить без рассмотрения.       

        Разъяснить заявителю, что он вправе подать в Грачёвский районный суд Ставропольского края заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 28.06.2011 года в виде наложенного ареста на единый земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. № га из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира Ставропольский край Грачевский район хутор Октябрь в границах СПК «Чкаловский». И запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю производить регистрацию договора аренды единого земельного участка кадастровым номером № общей площадью № кв.м. № га из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира Ставропольский край Грачевский район хутор Октябрь в границах СПК «Чкаловский», заключенного между ООО «Чечёра» и ответчиками - отменить.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для исполнения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья:             

И.А. Щербинин           

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу