№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Грачёвка 23 августа 2011 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., при секретаре Смирновой Н.П., с участием ответчика Кравченко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к Кравченко Н.А. о взыскании задолженности по налогу на землю, УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Грачёвский районный суд с иском к Кравченко Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что согласно главе 31 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог в соответствии со ст.392 Налогового кодекса РФ. Сроки уплаты налогов в соответствии с налоговым законодательством определены не позднее 15 сентября, 15 ноября и 15 февраля равными долями. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрены ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ. Согласно сведений, поступивших из Кочубеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Кравченко Н.А. является собственником земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (согласно справки о принадлежности земли.) Таким образом, КравченкоН.А. является плательщиком земельного налога. Земельный налог за 2009 год исчислен налоговым органом и по указанным участкам, сумм задолженности по налогу, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (причины расхождения сумм, указанных в требовании, решении о взыскании задолженности расчете налога - после направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (в том числе по налогу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по пене на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки) отделом камеральных проверок был произведен перерасчет налога на уменьшение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек налога указана сумма с учетом данных уменьшений - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что привело к уменьшению задолженности по налогу включенному в требование и вследствие чего уменьшилась пеня на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Так же налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ частично произведена оплата в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Таким образом, при вынесении решения о взыскании задолженности в соответствии ст.48 НК РФ сумма задолженности по налогу составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и по пене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За неуплату земельного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет пени прилагается. О необходимости уплаты налогов налогоплательщик уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Кравченко Н.А. должен был внести сумму неуплаченного налога на расчетный счет УФК МФ РФ по СК №, ИНН 2631055559 (Межрайонная инспекция ФНС России № по СК), БИК 040702001, ОКАТО 07232814000. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не оплатил. На основании изложенного просил взыскать с Кравченко Н.А. задолженность по земельному налогу в бюджет муниципального образования Ново-Янкульского сельского совета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; (КБК 18210606013101000110), пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (КБК 18210606013102000110). Восстановить срок на обращение в суд с исковым заявлением, исходя из большой загруженности, в интересах государства. Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, получено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик Кравченко Н.А. возражал против удовлетворения заявленных требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ссылаясь на то, что в августе 2010 он оплатил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек согласно указанных реквизитов. Кроме того, указав на пропуск срока на обращение в суд. Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В судебном заседании установлено, что Кравченко Н.А., является собственником земельных участков по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. (л.д.13). Согласно решения № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от ДД.ММ.ГГГГ, и приложения к решению, в связи с неисполнением налогоплательщиком – физическим лицом не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога решено взыскать налог (сбор), пени и (или) присужденные штрафы в общей сумм: налогов (сборов) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за счет имущества Кравченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пределах не оплаченных сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 7,8) Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное Кравченко Н.А. ИНН №, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах он обязан уплатить земельный налог взимаемый по ставке установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. (л.д. 9). Согласно налогового уведомления № на уплату земельного налога физическим лицом за 2009 год Кравченко Н.А. проживающий Россия, <адрес> на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить в 2010 году платежи за текущий год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за объект налогообложения земельный участок кадастровый номер № местоположение <адрес> (л.д. 11,12). Согласно копии квитанции установлено, что 17.08.2010 на счет получателя УФК по СК межрайонная ИФНС России № по <адрес> перечислена сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (в редакции от 02.11.2004 года, с изменениями вступившими в силу с 01.01.2005 года). В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица может подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (в редакции от 02.11.2004 года, с изменениями вступившими в силу с 01.01.2005 года). . В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При таких обстоятельствах и учитывая положения статей 70, 48 и 115 НК РФ, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу за 2009 год, инспекция на дату обращения с настоящим иском (01.07.2011 г.) в суд утратила право на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу за 2009 год, поскольку иск подан по истечение 6 месяцев, исчисляемых после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Суд признает неуважительными причины пропуска истцом шестимесячного срока на обращение в суд. Кроме того судом установлено, что налогоплательщиком Кравченко Н.А. 17.08.2010 года оплачена сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек согласно, налогового уведомления № на уплату земельного налога физическим лицом за 2009 год за объект налогообложения земельный участок кадастровый номер № местоположение <адрес>. Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Судья И.В. Пармон На момент опубликования решение не вступило в законную силу.