Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                           12 сентября 2011 года                                                                                

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием представителя истца заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края Котиной Л.Н. (на основании доверенности),

ответчика Гунтина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края к Гунтину Р.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Гунтину Р.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты ссылаясь на то, что Гунтин Р.В. с 09.03.2000 года являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца Гунтина В.А. (выплатное дело №218834).Согласно ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с учетом внесенных изменений и дополнений) (далее - ФЗ № 173), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 вышеназванной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. До момента достижения Гунтиным Р.В. совершеннолетнего возраста (18-ти лет), получателем пенсии являлась, законный представитель мать ФИО10 16.11.2009 года Гунтин Р.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку от 26.10.2009 № 1793, о том, что он является студентом очного отделения ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (срок окончания2014 год).Частью 4 статьи 23 ФЗ № 173 установлена обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Данная обязанность направлена на недопущение неправомерного расходования средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, предназначенных на выплату пенсий.Ответчику положение указанной статьи было разъяснено при подаче заявленияпод роспись. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17. 07. 1999 г. № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.С 01.01.2010 Гунтину Р.В. согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона     № 178-ФЗ ФСД к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию согласно Федеральному закону от 12.12.2001            г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращение её выплаты.При отработке контрольных списков получателей пенсии по СПК, с целью проверки обоснованности выплаты указанной пенсии, в адрес учебного заведения был направлен запрос по факту обучения Гунтина Р.В.07.02.2011г. из ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» поступила справка, согласно которой Гунтин Р.В. отчислен из ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» 04.02.2010 г.( приказ № 31 от 04.02.2010).Гунтин Р.В. в Управление ПФР по Грачевскому району Ставропольского края добровольно об отчислении из образовательного учреждения не сообщил, в связи с чем, за период с 01.03.2010 г. по 28.02.2011 г образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и федеральной социальной доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.Гунтину Р.В. неоднократно направлялись письма и уведомления о добровольном погашении незаконно полученной суммы пенсии, однако до момента обращения в суд, погашение суммы переплаты не произведено, каких-либо письменных заявлений и возражений со стороны ответчика в адрес Управления не поступало.Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование бюджетных средств, а также осуществлять контроль за их использованием. Нецелевое использование бюджетных средств не допускается.В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона № 173-Ф3 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренныхпунктом 4 статьи 23 Закона № 17Э-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РоссийскойФедерации.В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии полученные Гунтиным Р.В. за период с 01.03.2010 г. по 28.02.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет Пенсионногофонда России.

Просит суд взыскать с Р.В. <данные изъяты> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей: незаконно полученную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края Котина Л.Н. (по доверенности) исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Гунтин Р.В. пояснил, что он 16.11.2009 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края с заявлением о выплате ему пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, при этом предоставил справку о том, что он является студентом очного отделения ФГОУ ВПО «Ставропольский Государственный Аграрный Университет». 04.02.2010 года он был отчислен из университета по причине академической неуспеваемости, однако в управление пенсионного фонда об этом не сообщил. Пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии он получал до февраля 2011 года. Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края признает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, представленных ему Конституцией».

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ следует что, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копии паспорта серии № выданного отделением <данные изъяты> на имя Гунтина Р.В., <данные изъяты> следует, что он является гражданином РФ и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из копии справки по расчетам пенсии следует, что ФИО16 <данные изъяты> (отец ответчика) получал пенсию, которая начислялась на общих основаниях и льготных условиях (л.д. 07).

Из копии протокола-представления, выданного отделом социального обеспечения Магаданской области от 02.08.1989 года следует, что ФИО15 (отец ответчика) получал пенсию по инвалидности (л.д. 08).

Из копии заявления о назначении-перерасчете пенсии от 20.12.1990 года следует, что Гунтина С.И. просит управление труда и социальной защиты населения Грачёвского района, назначить и перерасчитать ей пенсию по потере кормильца (л.д. 09-10).

Из копии свидетельства о смерти № выданного Магаданским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Гунтин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о рождении № выданного в            <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гунтин Р.В. родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются отец - ФИО17 мать - ФИО18

Из копии заявления о назначении пенсии № от 16.11.2009 года следует, что Гунтин Р.В. просит ГУ - управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края назначить ему пенсию по случаю потери кормильца (л.д. 13-14).

Из копии справки № выданной ФГОУ ВПО «Ставропольский Государственный Аграрный Университет» от 26.10.2009 года следует, что Гунтин Р.В. на основании приказа № от 04.08.2009 года зачислен на 1-й курс очной формы обучения по специальности электрификация и автоматизация сельского хозяйства (л.д. 15).

Согласно справке № от 01.02.2011 года следует, что Гунтин Р.В. приказом № от 04.02.2010 года отчислен из ФГОУ ВПО «Ставропольский Государственный Аграрный Университет» за академическую неуспеваемость (л.д. 16).

Согласно копии протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 10.06.2011 года следует, что комиссия ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району, рассмотрев вопрос об удержании переплаты в отношении Гунтина Р.В. решила переплату в сумме <данные изъяты> рублей отнести на № субсчет и принять меры по восстановлению излишне выплаченной пенсии (л.д. 17).

Из копии расчета переплаты № по пенсионному делу № в отношении Гунтина Р.В. от 21.02.2011 года следует, что за период времени с 01.03.2010 года по 28.02.2011 года образовалась переплата вследствие несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения, которая составила <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

Из заявления об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии следует, что Гунтин Р.В. просит ГУ - УПФР по Грачёвскому району установить ему доплату к пенсии (л.д. 20-21).

Согласно решению об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 21.07.2010 года следует, что Гунтину Р.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года         № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 19).

Согласно копии протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 10.06.2011 года следует, что комиссия ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району, рассмотрев вопрос об удержании переплаты в отношении Гунтина Р.В., решила переплату в сумме <данные изъяты> рублей отнести на № субсчет и принять меры по восстановлению излишне выплаченной пенсии (л.д. 22).

Из копии расчета переплаты № по пенсионному делу № в отношении Гунтина Р.В. от 21.02.2011 года следует, что за период времени с 01.03.2010 года по 28.02.2011 года образовалась переплата вследствие несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения, которая составила № рублей (л.д. 23).

Из копии уведомления № ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края от 20.06.2011 года следует, что Управление направляет Гунтину Р.В. протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.06.2011 года № и от 10.06.2011 года № и сообщает, что в случае неуплаты в добровольном порядке причиненного ущерба ПФР в десятидневный срок с момента получения письма, управление вынуждено обратится в суд с иском о взыскании переплаты пенсии (л.д. 24).

В судебном заседании ответчик Гунтин Р.В. исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Шипулиной Е.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края к Гунтину Р.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь: ст.ст. 11, 39, 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края к Гунтину Р.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гунтина Р.В. <данные изъяты> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей: незаконно полученную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья - подпись                                                                             Г.Б. Пилипенко

Копия верна

На момент опубликования решение в законную силу не вступило