Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка                                                                              05 октября 2011 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Иваненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края к Каменеву ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (в виде отопления) и оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края обратилось в Грачевский районный суд Ставропольского края с иском к Каменеву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (в виде отопления) и оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края по доверенности Пономаренко Г.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края является правопреемником Грачевского Государственного унитарного предприятия коммунального хозяйства Грачевского района Ставропольского края на основании распоряжения Правительства Ставропольского края от 21.09.2005 года № 513-рп и на основании распоряжения Главы администрации Грачевского муниципального района от 30.09.2005 года № 199-р. Зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по СК от 07 декабря 2005 года, имеющее ОГРН 1022603030010, ГРН 2052600661001, ИНН/КПП 2606000122/260601001. МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района обладает правом юридического лица, имеет свой р/с 40602810922560000001, имуществом владеет на правах хозяйственного ведения и осуществляет вид деятельности - жилищно-коммунальные услуги для предприятий и населения Грачевского муниципального района.

На основании Распоряжения главы администрации Грачевского муниципального района СК от 16.12.2005 года за № 259-р были сняты с баланса жилые дома и квартиры, находящиеся в ведении ГУП КХ Грачевского района СК.

В соответствии с ЖК РФ, а так же правилами пользования жилыми помещениями утв. Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно предоставляет коммунальную услугу (в виде отопления), Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственнику Каменеву ФИО8.

Ответчик Каменев ФИО9, зарегистрирован по адресу: 356253, <адрес>, является собственником <адрес>. истец работает по тарифам на тепловую энергию для потребителей утвержденной Региональной энергетической комиссией СК.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не производит оплату за коммунальную услугу (в виде отопления) многоквартирного жилого <адрес> задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> рубль.

Заявитель неоднократно предупреждал должника о необходимости погашения задолженности, однако должник предупреждения проигнорировал.

Просила суд взыскать с ответчика Каменева ФИО10 в пользу МУП «Коммунальное хозяйство» сумму в размере 61 <данные изъяты> рубль в чет погашения задолженности по оплате коммунальной услуги (в виде отопления).

Возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание ответчик Каменев А.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явился, из ранее поданного им заявления следует, что он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за водоотведение, отопление (теплоснабжение).

Судом установлено, что согласно копии распечатки начислений и оплат за 2004 год, Каменев А.Г. является собственником жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2004 год за коммунальные услуги составила <данные изъяты>. (л.д. 03).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2005 год, следует, что Каменев А.Г. собственник жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2005 год за коммунальные услуги составила <данные изъяты>, всего задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 04).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2006 год, следует, что ФИО11 жилья расположенного в <адрес>, недоплата на ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги составила 4 <данные изъяты>, всего задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д. 05).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2007 год, следует, что Каменев А.Г. собственник жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2006 год за коммунальные услуги составила <данные изъяты>, всего задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д. 06).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2008 год, следует, что Каменев А.Г. собственник жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2008 год за коммунальные услуги составила <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. (л.д. 07).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2009 год, следует, что Каменев А.Г. собственник жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2009 год за коммунальные услуги составила <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. (л.д. 08).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2010 год, следует, что Каменев А.Г. собственник жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2010 год за коммунальные услуги составила <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. (л.д. 09).

Из копии распечатки начислений и оплат за 2011 год, следует, что Каменев А.Г. собственник жилья расположенного в <адрес>, недоплата за 2011 год за коммунальные услуги составила 7 <данные изъяты>, задолженность всего <данные изъяты>. (л.д. 10).

Ответчик Каменев А.Г. неоднократно уведомлялся МУП «Коммунальное хозяйство» о наличии у него задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде подачи тепловой энергии (отопления), что подтверждается предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,14).

Из справки администрации Красного сельсовета Грачевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Каменев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий в <адрес>, вместе с семьей, состоящей из 6 человек. (л.д. 14).

Согласно копии распоряжения № 259-р от 16 декабря 2005 года «О снятии с баланса жилых домов и квартир, находящихся в ведении ГУП СК «Коммунальное хозяйство Грачевского района»», ГУП СК «Коммунальное хозяйство Грачевского района разрешено снять с баланса жилые дома и квартиры (далее объекты недвижимости) переданные в собственность граждан по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ согласно приложению. Установлено на период реализации инвестиционной программы - с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года - надбавку к тарифу на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края для потребителей в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 15-16).

Из копии распечатки газеты «Вперед» надбавка к тарифу на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского района для потребителей Грачевского района составляет <данные изъяты>. (л.д. 17-18).

Из платежного поручения № 374 от 19.07.2011 года, следует, что МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района СК, оплатило госпошлину по делам мирового суда на основании ст. 333 п. 19 НК РФ, 1 <данные изъяты>. (л.д. 19).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.      

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиками сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Каменевым А.Г.

Таким образом, суд считает, что исковые требования МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края к Каменеву ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (в виде отопления) и оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского краяв части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Каменева А.Г. в пользу государства затраты на судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.           

          Руководствуясь: ст.ст. 11, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края к Каменеву ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (в виде отопления) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Каменева ФИО15 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате коммунальной услуги (в виде отопления).

Взыскать с Каменева ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> в пользуМуниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                          С.С. Мамонов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-373/2011