Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Грачёвка 22 ноября 2011 года Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. при секретаре Гордеевой И.Н., с участием ответчика Станченко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Станченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Станченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Станченко Н.Г. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Станченко Н.Г. был предоставлен кредит на сумму сумма изъята на срок до дата обезличена на приобретение автотранспортного средства по договору купли- продажи автомобиля модель данные изъяты. В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от дата обезличена Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от дата обезличена неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ею обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от дата обезличена; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от дата обезличена. Сумма задолженности Станченко Н.Г. по кредитному договору №-ф от дата обезличена составляет сумма изъята, из которых: текущий долг по кредиту сумма изъята; срочные проценты на сумму текущего долга сумма изъята; долг по погашению кредита (просроченный кредит) сумма изъята; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): сумма изъята; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют сумма изъята; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют сумма изъята. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, просят суд взыскать с Станченко Н.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дата обезличена в размере сумма изъята. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма изъята. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению представителя ООО «Русфинанс Банк» Зубенко С.Н. (доверенность) следует, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме, просит суд рассмотреть дело его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. В судебном заседании ответчик Станченко Н.Г. исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление ответчика Станченко Н.Г.. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с представленными материалами дела следует, что заключенный между сторонами договор кредита не исполняется надлежащим образом, в связи с чем истец в праве требовать с должника возврата суммы непогашенного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик Станченко Н.Г. исковые требования признала в полном объеме, суд принял признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме, признавая расчёты задолженности по кредиту верными. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Станченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме. Взыскать со Станченко Н.Г., сумма изъята в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дата обезличена в размере сумма изъята. Взыскать со Станченко Н.Г., сумма изъята в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма изъята Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Судья И.А. Щербинин На момент публикации решение суда не вступило в законную силу