Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                  25 ноября 2011 года

     Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н., с участием представителя истца Купро В.А., представителя Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю Бабичевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купро Н.В. к администрации муниципального образования Грачёвского сельского совета Грачёвского района о признании права собственности на сооружение,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Купро Н.В. обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования Грачёвского сельского совета Грачёвского района о признании права собственности на сооружения, ссылаясь на то, что в 2008 году на основании технических условий № от дата ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал - Сенгелеевский «Межрайводоканал» был изготовлен рабочий проект «Водоснабжения и канализирования пирожковой по <адрес>». Проект был согласован с администрацией МО Грачёвского сельсовета Грачёвского района, узлом связи с. Грачёвка, «Ставрополькоммунэлектро» с. Грачёвка и газовой службой. 27 сентября 2008 года ею был заключён договор №1 на выполнение работ по изготовлению сети водоснабжения и канализирования с ИП Д.. 08 октября 2008 года объект был построен и сдан ей по акту приёма-сдачи выполненных работ. дата разрешением № система водоснабжения и канализирования введена в эксплуатацию Сенгилеевским «Межрайводоканалом». В 2010 году она обратилась в Грачёвский филиал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК для государственной регистрации права, однако ей было отказано, сообщение от дата №. Основанием для отказа послужило отсутствие документа, подтверждающий отвод земельного участка под строительство объекта, поскольку возведение объекта недвижимости возможно осуществить только на земельном участке, специально отведённом для этих целей. В свою очередь администрация муниципального образования Грачёвского сельсовета Грачёвского района отказала ей в выделении земельного участка под систему водоснабжения и канализирования по причине отсутствия свидетельства о государственной регистрации права собственности, письмо № от дата. В соответствии со статьёй 218 ГК РФ «...граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества...». В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здание, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ РФ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты. О том, что строительство сооружения (системы водоснабжения и канализирования) произведено ею в соответствии с действующим градостроительным законодательством подтверждается материалами рабочего проекта. В соответствии с ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Ранее решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от дата в отношении аналогичного сооружения построенного без выделения земельного участка признано право собственности и на основании его произведена регистрация. Сохранение сети водоснабжения и канализации не нарушает прав и охраняемых законных интересов других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан. На основании изложенного, просит суд признать за Купро Н.В. право собственности на сети водоснабжения и канализирования: водопровод протяжённостью 10,7 метра (литер I), канализационная труба протяженностью 14,5 (литер II), водонепроницаемый септик объёмом 27 м.куб. (литер III), расположенных по адресу: <адрес>

         В судебное заседание истец Купро Н.В. не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

        В судебном заседании представитель истца Купро В.А. (доверенность) поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Грачёвского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Бабичева И.С. (доверенность) просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, следует, что Купро Н.В. выполнила систему водоснабжения и канализации по <адрес>, в соответствии с действующим законодательством и на основании полученных разрешений, что подтверждается рабочим проектом, согласованным с ответчиком, договором на выполнение работ по изготовлению водоснабжения и канализирования от дата, актом приёма-сдачи выполненных работ от дата, разрешением № на ввод в эксплуатацию системы водоснабжения и канализирования.

Согласно справке №, выданной Грачёвским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от дата, кадастровому паспорту сооружения от дата, а также техническому паспорту от дата, следует, что по адресу: <адрес> имеется сооружение, в виде водопровода (литер I) протяжённостью 10,7 метра, канализационной трубы (литер II), протяженностью 14,5 метра, водонепроницаемый септик (литер III) объёмом 27 м.куб., право собственности на которое не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

          Учитывая вышеизложенное, исковые требования Купро Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                Р Е Ш И Л:

Признать за Купро Н.В. право собственности на сети водоснабжения и канализирования: водопровод протяжённостью 10,7 метра (литер I), канализационную трубу, протяженностью 14,5 метра (литер II), водонепроницаемый септик объёмом 27 м.куб. (литер III), расположенных по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.         

Судья:      И.А.Щербинин

На момент публикации решение суда не вступило в законную силун