Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Грачёвка 25 ноября 2011 года Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., при секретаре Гордеевой И.Н., с участием представителя истца Мальцева А.Н., представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю Котиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамян М.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о возобновлении выплаты пенсии, У С Т А Н О В И Л: Абрамян М.С. обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о зачёте периодов работы и заработной платы. В судебном заседании представитель истца Мальцев А.Н. (доверенность) заявленные требования уточнил, суду пояснил, что Абрамян М.С., дата была назначена трудовая пенсия по старости. Пенсия была назначена с учетом стажа работы в колхозе им. <адрес> с дата по дата и с дата по дата, а так же из заработка за период с дата по дата по представленным ею документам. дата она получила из ГУ УПФ РФ по <адрес> письмо №, которым она уведомлялась, о том, что в связи проведенной проверкой оценки пенсионных прав при назначении ей трудовой пенсии по старости с дата ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от дата № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с учетом стажа работы в колхозе им. <адрес> с дата по дата и с дата по дата, а так же из заработка за период с дата по дата по представленным ею документам (справкам о стаже №/оп, №, № и справке о заработной плате №. Все справки от 1995 года.) Все документы выданы Объединением колхозов и совхозов <адрес>. Согласно перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденному постановлением Минтруда России и ПФР от дата № па документы о стаже и заработке за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются справками, выданными работодателем либо государственными (муниципальными) органами, где протекала трудовая деятельность. Аналогичные требования предъявляются к документам, выдаваемым компетентными государственными органами, расположенными за пределами Российской Федерации. Представленные ею справки для исчисления размера пенсии, выданные органами республики непризнанной как самостоятельное государство и правительство, не могли быть приняты для назначения пенсии. Документы о стаже и заработке должны быть выданы компетентными органами Республики Азербайджан. В связи с изложенным, она была уведомлена о том, что выплата пенсии приостановлена. Ей было рекомендовано обратиться в суд. Она работала в колхозе им. <адрес> с дата по дата и с дата по дата. Она получала заработок в период с дата по дата годы. Указанные обстоятельства были подтверждены ею справкам о стаже №/оп, №, № и справкой о заработной плате №. Пенсия была назначена ей в 1995 году. На момент назначения пенсии действовали правила позволяющие ей предоставить документы Нагорно- Карабахской Республики. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Получить необходимые документы из <адрес> не представляется возможным. Зачёт периодов работы и заработной платы, ей необходимо для продления выплаты пенсии по старости с учётом вышеуказанных периодов, а также заработной платы. На основании изложенного, просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району <адрес> возобновить Абрамян М.С. выплату пенсии с дата на основании справок о стаже №/оп от дата, № от дата, № от 1995 года и справки о заработной плате № от дата. В судебное заседание истец Абрамян М.С. не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края Котина Л.Н. (доверенность) просила суд вынести решение на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 39 ч. 1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Из копий справок №/оп, №, № и справкой о заработной плате №, выданных объединением колхозов и совхозов им. Пушкина администрацией <адрес> села Сейсулан, Нагорно-Карабахской Республики, на основании архивных справок, следует, что Абрамян М.С. работала в колхозе им. <адрес> на хлопковых полях в бригаде № с дата по дата, с дата по дата в качестве доярки на МТФ совхоза им. <адрес>. Она получала заработок в период с дата по дата годы. В судебном заседании было установлено, что с 01.12.1995 года Абрамян М.С. на основании вышеизложенных справок была назначена пенсия по старости, выплата которой была приостановлена 01.11.2011 года, в связи с несоответствием документов предъявляемым требованиям. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Абрамян М.С. работала в колхозе <адрес> на хлопковых полях в бригаде № с дата по дата, с дата по дата в качестве доярки на МТФ совхоза <адрес>. Она получала заработок в период с дата по дата годы. При решении вопроса о назначении пенсии Абрамян М.С. в 1995 году Пенсионный фонд исходил из предоставленных Абрамян М.С. справок указанных выше. На момент назначения пенсии по старости, Абрамян М.С. достигла возраста 55 лет, требуемый трудовой стаж у нее выработан, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Таким образом суд считает, что приостановление выплаты пенсии Абрамян М.С. осуществлено необоснованно, поскольку раннее пенсия была назначена в соответствии с действующим законодательством и представленными документами, подллиность которых никем не оспаривается. То обстоятельство, что необходимый стаж истцом выработан и достигнут пенсионный возраст ответчиком также никем не оспаривается. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования Абрамян М.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края возобновить Абрамян М.С., дата, уроженки <адрес> выплату пенсии с 01.11.2011 года на основании справок о стаже №/оп от дата, № от дата, № от 1995 года и справки о заработной плате № от дата. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья: И.А. Щербинин На момент опубликовния решение суда не вступило в законную силу