Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Грачёвка 26 января 2012 года Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б., при секретаре Поляковой Е.В., с участием истца Кирпиченко А.В., представителя истца Мальцева А.Н. (на основании доверенности), ответчика Пальчиковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпиченко А.В. к Бешпагирскому сельскому потребительскому обществу, в лице Пальчиковой С.Н. о признании недействительными решения общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 30.09.2010 года, решения общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 12.02.2011 года и регистрационной записи от 24.02.2011 года № в Едином государственном реестре юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Кирпиченко А.В. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Бешпагирскому сельскому потребительскому обществу, в лице Пальчиковой С.Н., о признании недействительными решения общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 30.09.2010 года, решения общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 12.02.2011 года и регистрационной записи от 24.02.2011 года № в Едином государственном реестре юридических лиц, требования уточнил, ссылаясь на то, что 24.02.2011 года в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 года в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц не связанных с внесением изменений в учредительные документы. В соответствии с данными изменениями руководителем Бешпагирского сельского потребительского общества записана ответчица Пальчикова С.Н. Вышеуказанные изменения внесены на основании протокола общего собрания юридического лица от 12.02.2011 года. 24.10.2000 года постановлением главы Грачевской районной администрации № было зарегистрировано Бешпагирское сельское потребительское общество (далее БСПО). 10.01.2002 года в члены БСПО принят Кирпиченко А.В., который был избран его председателем. 24.10.2000 года был принят новый Устав Бешпагирского сельского потребительского общества согласно п. 3.4., 3.5., 3.6., которого все члены БСПО в течении 6-ти месяцев должны были внести паевые взносы <данные изъяты> в указанный срок паевых взносов внесено не было. 08.02.2003 года на общем собрании пайщиков БСПО обсуждался вопрос о внесении паев членами общества, срок внесения паев был перенесен до 08.08.2003 года. Сто процентами (100% ) голосов было принято решение всем пайщикам внести указанный паевой взнос. Кроме того, на данном собрании были приняты новые члены БСПО Кирпиченко Н.И. Кирпиченко А.А. Кирпиченко А.А. и ООО «Ника». Новыми членами вступительный взнос был оплачен полностью на момент проведения собрания. В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 19.06.1992 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. 07 июня 2004 года состоялось собрание пайщиков БСПО на котором уточнялся список пайщиков. На данном собрании лица, не внесшие паевой взнос и не воспользовавшиеся предоставленной отсрочкой в соответствии с п. 3.14 Устава БСПО от 24.10.2000 года, были признаны несостоявшимися пайщиками. В соответствии с п. 6 ст. 18 Закона РФ от 19.06.1992 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» Решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако ни одно из вышеуказанных решений общего собрания БСПО не было обжаловано в соответствии с законом. Таким образом, пайщиками БСПО в настоящее время являются Кирпиченко А.В. Кирпиченко Н.И. Кирпиченко А.А. Кирпиченко А.А. и ООО «Ника». 30.09.2010 года лица признанные несостоявшимися пайщиками провели собрание от имени пайщиков БСПО на котором приняли решение о прекращении полномочий председателя совета БСПО Кирпиченко А.В, и избрании на эту должность Пальчиковой С.Н., однако необходимых сведений в регистрирующий орган по месту своего жительства в установленный законом срок (3 рабочих дня) в соответствии со ст. 5. п. 5 Федерального закона № 129- ФЗ от 08.08.2001 года не внесли. Кроме того, 12 февраля 2011 года состоялось собрание несостоявшихся пайщиков в количестве 7 человек, на котором в качестве нового члена общества была принята Пальчикова С.Н. и она же назначена председателем правления Бешпагирского сельского потребительского общества. В дальнейшем Пальчикова С.Н. стала требовать у него не чинить ей препятствия при вступлении Пальчиковой С.Н. в должность председателя совета и передать ей все имущество БСПО. Своими действиями Пальчикова С.Н. нарушает его права, кроме того, этими действиями наносится вред в работе БСПО. Факты, изложенные в заявлении подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания пайщиков от 10.01.2002 года, Уставом 2000 года, протоколом общего собрания пайщиков от 08.02.2003 года, журналом регистрации пайщиков от 08.02.2003 года, реестром отправленных писем от 17.01.2003 года, бухгалтерской справка от 18.03.2011 года, членскими билетами пайщиков БСПО, протоколом общего собрания пайщиков от 07.07.2004 года, копией газеты «Вперед» от 12 мая 2004 года, протокола общего собрания пайщиков от 30.09.2010 года, протоколом общего собрания пайщиков от 12.02.2011 года, протоколом общего собрания совета пайщиков от 12.02.2011 года, Уставом 2008 года. При таких обстоятельствах Пальчикова С.Н. не может являться как членом совета БСПО так и руководителем БСПО. Вышеизложенными действиями Пальчиковой С.Н., а также ее действиями, связанными с затягиванием срока рассмотрения дела, ему был причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях в связи с тем, что нарушаются его права, так он постоянно находится в состоянии волнения. Просит суд, признать недействительным протокол общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 30 сентября 2010 года; признать недействительными протоколы общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 12 февраля 2011 года; признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 24 февраля 2011 года № внесенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю; взыскать с Пальчиковой С.Н. в пользу Кирпиченко А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Кирпиченко А.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Кирпиченко А.В. - Мальцев А.Н. (на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Пальчикова С.Н. просила суд в удовлетворении исковых требований Кирпиченко А.В. отказать. Согласно отзыва представителя Пальчиковой С.Н.-Запорожцева О.М. на исковое заявление Кирпиченко А.В. следует, что вопреки утверждению истца (абз. 2 стр. 1 иска), постановлением главы Грачевской районной государственной администрации Ставропольского края oт 24.10.2000 года № была произведена не регистрация Бешпагирского сельского потребительского общества (далее БСПО), а регистрация Устава БСПО в новой редакции, что далеко не одно и то же. Как указано в заявлении о регистрации Устава в новой редакции, необходимость регистрации Устава в новой редакции была вызвана принятием ФЗ РФ № 54-ФЗ от 28 апреля 2000 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». Истец утверждает (абз.З стр. 1 иска), что 10.01.2002 года он был принят в члены БСПО. Данное утверждение истца по всей видимости основано на приложенной к иску копии протокола общего собрания пайщиков БСПО от 10.01.2002 года. С данным утверждением согласиться нельзя, поскольку в соответствии с п.3 ст. 19 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в редакции, действовавшей 10.01.2002 года определено, что компетенция совета потребительского общества порядок принятия председателем совета и его заместителями решений и порядок их оформления, а также вопросы, решения по которым председатель совета и его заместители вправе принимать единолично, определяются Уставом потребительского общества. В свою очередь, в соответствии со ст. 8.2 Устава БСПО (в ред. от 24.10.2000 года) прием в общество пайщиков относится к исключительной компетенции Совета общества. Указанная норма Устава дублирует положения ст. 10 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации» (далее Закон). Никакого решения Совета БСПО по вопросу принятия в пайщики общества истца не принималось. В отношении истца так же не были соблюдены требования ст.ст. 3.3- 3.6 Устава БСПО (в ред. от 24.10.2000 года). Таким образом, истец никогда не принимался в члены БСПО в установленном законом порядке. То же касается принятия в члены БСПО супруги истца, его детей и ООО «Ника», руководителем которой является супруга истца-Кирпиченко Н.И. Как утверждает истец в своем иске (абз. 7 стр. 1 иска), «7 июня 2004 года состоялось собрание пайщиков БСПО, на котором уточнялся список пайщиков. На данном собрании лица, не внесшие паевой взнос и не воспользовавшиеся предоставленной отсрочкой в соответствии с п. 3.14 Устава БСПО от 24.10.2000 года были признаны не состоявшимися пайщиками». На указанном общем собрании пайщиков БСПО, согласно протокола, присутствовали только члены семьи истца, считающиеся себя пайщиками БСПО и тому времени полностью узурпировавшими БСПО. Как следует из так называемого протокола общего собрания пайщиков БСП от 07.06.2004 года, 24 лица признаны несостоявшимися пайщиками, за что в свою очередь проголосовало пять так называемых пайщиков, а именно: истец, супруг истца, их двое детей, и ООО, руководимое супругой истца. То есть, по мнению истца, 07.04.2004 года пайщиками (или потенциальными пайщиками) БСПО было 29 человек. Вместе с тем, как следует из протокола отчетно-выборного собрания пайщиков Бешпагирского сельпо от 2 августа 2000 года, приложенного к заявлению с регистрации Устава БСПО в новой редакции, 2 августа 2000 года пайщиками БСПС числилось 43 человека, и было принято в пайщики еще 5 человек, итого 48. В соответствии со ст. 18 Закона, общее собрание пайщиков потребительской общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества, решение об исключении пайщика и потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества. В соответствии со ст. 13 Закона, пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих: обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу. При этом пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. Указанные требования Закона соблюдены не были. Таким образом, легитимным не могут быть не только решения так называемого «Общего собрания пайщиков БСПО от 07.06.2004 года», но и само собрание, проведенное без соблюдения установленных Законом требований, да ещё и не понятно кем. В данное время, цинично используя правовой нигилизм пайщиков БСПО - жителей села Бешпагир, многие из которых в довольно преклонном возрасте, семья Кирпиченко фактически присвоила себе имущество БСПО, отстранила пайщиков, многие из которых являются ими с 60-х годов прошлого века, от управления обществом, всячески препятствует реализации их прав как пайщиков общества. Согласно дополнения к отзыву на исковое заявление Кирпиченко А.В. следует, что одним из требований Кирпиченко А.В. является признание недействительным решения общего собрания БСПО от 30.09.2010 года (далее собрание). Указанное собрание было проведено лицами, считающими себя пайщиками БСПО, что подтверждается протоколами проводимых до 2003 года, общих собраний БСПО. На собрании была принята в пайщики и избрана председателем правления БСПО Пальчикова С.Н. В связи с отказом Кирпиченко А.В. добровольно передать вновь избранному председателю правления имущество и документы БСПО, Пальчикова С.Н. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о понуждении Кирпиченко А.В. к передаче имущества и документов БСПО. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде встал вопрос о подтверждении лицами, участвовавшими в собрании, статуса пайщиков БСПО, поскольку в представленной в арбитражный суд выписке из ЕГРЮЛ участниками общества значатся только 6 (шесть) человек. Поскольку основной массой пайщиков членские книжки были утеряны, в том числе и по независящим от них причинам, то, по мнению арбитражного суда, документом, подтверждающим членство в БСПО, могла быть выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения об участниках БСПО. В связи с этим, 12.02.2011 года, было проведено общее собрание пайщиков БСПО, на которое были приглашены лица, указанные в ЕГРЮЛ как участники БСПО. На основании решений общего собрания пайщиков БСПО от 12.02.2011 года, решения совета БСПО и были внесены изменения в сведения о БСПО, согласно которым Пальчикова С.Н. является председателем правления БСПО. Таким образом, Пальчикова С.Н. является председателем правления БСПО, избранная на эту должность полномочными лицами. Решения общих собраний БСПО, которые якобы были проведены Кирпиченко А.В. и его семьей в период с 2003 по 2008 годы, и на которых пайщики, по их мнению, были исключены из состава пайщиков БСПО, в настоящее время обжалуются пайщиками в установленном законом порядке. Лица, которые по мнению Кирпиченко А.В. пайщиками БСПО не являются и которые принимали участие в общем собрании БСПО от 30.09.2010 года считают себя пайщиками БСПО, поэтому требования Кирпиченко А.В. о признании недействительным общего собрания пайщиков БСПО от 30.09.2010 года ни Пальчикова С.Н., ни пайщики БСПО обоснованными признать не могут. В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно поступившему в суд ходатайству межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому края, оглашенному в судебном заседании следует, что при осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается отсутствием правомочий регистрирующего органа по проверке представляемых для государственной регистрации документов на предмет соответствия законодательству и исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации. В соответствии с нормами вышеназванного закона, при представлении всех определенных, соответствующих законодательству о государственной регистрации, документов регистрирующий орган обязан провести государственную регистрацию. Ответственность за достоверность представляемых для государственной регистрации документов лежит на заявителе. На основании вышеизложенного, регистрирующий орган не правомочен давать разъяснения по внутрихозяйственным вопросам, а также порядку нотариального удостоверения документов. Порядок создания, деятельности, а также правовой статус и порядок вступления в потребительские общества пайщиков регламентируются Законом от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». В соответствии со ст. 7 данного Закона Учредителями потребительского общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и (или) юридические лица. Число учредителей не должно быть менее пяти граждан и (или) трех юридических лиц. Порядок вступления пайщиков в потребительское общество, условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяются Уставом. Таким образом, правомочность принятия решений, касающихся внутрихозяйственных вопросов, определяется в соответствии с законодательством и учредительными документами юридических лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно справки, выданной Бешпагирским сельпо исх. № 7 от 12.05.2011 года следует, что Кирпиченко А.В. является председателем Бешпагирского сельпо на основании приказа № 1 от 10.01.2002 года (л.д. 10). Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от 16.03.2011 года следует, что Бешпагирское сельское потребительское общество включено в Единый государственный реестр юридических лиц и имеет основной государственный регистрационный номер № Согласно копии протокола общего собрания пайщиков «Бешпагирского сельпо» от 08.02.2003 года следует, что решением данного собрания были приняты новые члены БСПО: Кирпиченко Н.И. Кирпиченко А.А. Кирпиченко А.А. и ООО «Ника». ( л.д. 58-63) Согласно копии протокола № 1 общего собрания пайщиков Бешпагирского сельпо от 10.01.2002 года следует, что Кирпиченко А.В. принят в члены пайщиков и был избран председателем Бешпагирского сельпо (л.д. 14). Согласно копии Устава Бешпагирского сельского потребительского общества № от 02.08.2000 года следует, что данное общество зарегистрированного постановлением Главы Грачёвской райгосадминистрации от 24.10.2000 года. Бешпагирское сельское потребительское обществ0 - это добровольное объединение граждан, которое создано по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами (пайщиками) имущественных взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Бешпагирское сельпо - это юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией, имеющей самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках, печать и другие реквизиты; граждане, внесшие вступительный и паевой взносы и приняты в общество, являются его пайщиками; Бешпагирское сельпо создается на определенный срок. Пайщики обязаны оплатить в течение шести месяцев паевой взнос, в ином случае членство в обществе считается несостоявшимся (л.д. 15-30, 92-106). Из копии бухгалтерской справки, выданной Бешпагирским сельпо следует, что пайщиками Бешпагирского сельпо являются: Кирпиченко А.В., Кирпиченко Н.И., Кирпиченко А.А., Кирпиченко А.А., ООО «Ника» (л.д. 31). Согласно содержанию копии газеты «Вперед» от 12.05.2004 года следует, что Бешпагирским сельпо дано объявление о проведении общего собрания пайщиков 07.06.2004 года (л.д. 32). Из содержания копии протокола общего собрания пайщиков Сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» от 07.06.2004 года следует, что в ходе проведения собрания принято решение об избрании Кирпиченко А.В. председателем общества, а также было принято решение о объявлении 24 -х членов общества несостоявшимися пайщиками. (л.д. 33-35, 157, 158). Из копий членских билетов следует, что пайщиками сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» являются Кирпиченко А.В., Кирпиченко Н.И., Кирпиченко А.А., Кирпиченко А.А. и ООО «Ника». По состоянию на 30.09.2006 года членские взносы ими уплачены в полном объеме, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 36). Из содержания копии протокола общего собрания пайщиков Бешпагирского Сельского потребительского общества от 30 сентября 2010 года следует, что решением собрания прекращены полномочия председателя совета общества Кирпиченко А.В., а председателем совета Сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» была избрана Пальчикова С.Н. (л.д. 215-219). Из копии протокола № общего собрания пайщиков Бешпагирского Сельского потребительского общества от 12 февраля 2011 года следует, что Пальчикова С.Н. была принята членом Бешпагирского Сельского потребительского общества. Кроме того, полномочия председателя правления Сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» Кирпиченко А.В. были прекращены (л.д. 78- 79). Из копии протокола № 1 общего собрания пайщиков Бешпагирского Сельского потребительского общества от 12 февраля 2011 года следует, что Пальчикова С.Н. была избрана председателем правления Сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» (л.д. 80). Из копии Устава Бешпагирского сельского потребительского общества (в новой редакции) от 16.12.2008 года следует, что настоящий устав приведен в соответствие с ФЗ РФ «О потребительской кооперации (Потребительских обществах, их союзах в РФ)» № 3085-1 от 19.06.1992 года. (л.д. 45-57). Из копии решения Грачёвского районного суда от 22.08.2011 года следует, что в иске Самойловских Л.В. к Бешпагирскому сельскому потребительскому обществу, Кирпиченко А.В. о признании недействительным решения общего собрания потребительского общества от 07.06.2004 года, от 16.08.2008 года-отказано в полном объеме. (л.д. 220-230). Из копии кассационного определения Ставропольского краевого суда от 18.10.2011 года следует, что судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение Грачёвского районного суда от 22.08.2011 года оставила без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения (л.д. 231-237). В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 г. N 3085-1 следует, что решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 г. N 3085-1 следует, что гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона "О потребительской кооперации в РФ" пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу. В соответствии с п. 3.14 Устава сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» от 24.10.2000 года следует, что пайщики обязаны оплатить в течение шести месяцев паевой взнос, в ином случае членство в обществе считается несостоявшимся. В судебном заседании установлено, что решением общего собрания пайщиков сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» от 10.01.2002 года Кирпиченко А.В. был принят в члены пайщиков и избран председателем правления Общества. Решением общего собрания пайщиков сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» от 08.02.2003 года были приняты новые члены БСПО: Кирпиченко Н.И. Кирпиченко А.А. Кирпиченко А.А. и ООО «Ника». 07.06.2004 года председателем правления сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» Кирпиченко А.В. проведено собрание, в ходе которого был уточнен список пайщиков Общества. Согласно протокола собрания от 07.06.2004 года следует, что 24 члена сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» были признаны несостоявшимися пайщиками. Решением Грачевского районного суда от 22.08.2011 года в удовлетворении исковых требований Самойловский Л.В. к сельскому потребительского обществу «Бешпагирское сельпо», Кирпиченко А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о признании недействительным решения общего собрания от 07.06.2004 года с 01.06.2011 года, о признании недействительными решений общего собрания пайщиков от 07.06.2004 года и от 16.12.2008 года незаконными, об аннулировании государственной регистрационной записи от 30.12.2008 года, сделанной Межрайонной ИФНС № 5 России по Ставропольскому краю, было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.10.2011 года следует, что решение Грачевского районного суда от 22.08.2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Самойловских Л.В.- без удовлетворения. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что решение общего собрания от 30.09.2010 года, которым были прекращены полномочия председателя совета сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» Кирпиченко А.В. и избран председатель совета Общества -Пальчикова С.Н., не может являться законным, поскольку оно принято лицами, не являющимися пайщиками Общества. По этим же основаниям суд также считает незаконными решения собраний от 12.02.2011 года о принятии ответчика Пальчиковой С.Н. в члены общества и избрании ее в качестве председателя правления Общества. Суд приходит к выводу о том, что пайщиками сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» являются: Кирпиченко А.В., Кирпиченко Н.И. Кирпиченко А.А. Кирпиченко А.А. и ООО «Ника». Таким образом, суд считает, что исковые требования Кирпиченко А.В. к Пальчиковой С.Н. о признании недействительным протокола общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 30 сентября 2010 года; признании недействительными протоколов общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 12 февраля 2011 года; признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 24 февраля 2011 года № внесенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования Кирпиченко А.В. к Пальчиковой С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку в судебном заседании каких-либо доказательств о причинении Кирпиченко А.В. физических и нравственных страданий, истцом представлено не было и в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кирпиченко А.В. к Бешпагирскому сельскому потребительскому обществу, в лице Пальчиковой С.Н. о признании недействительными протокола общего собрания Бешпагирского сельского потребительского общества от 30.09.2010 года, протоколов общих собраний Бешпагирского сельского потребительского общества от 12.02.2011 года, регистрационной записи от 24.02.2011 года № в Едином государственном реестре юридических лиц и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Признать недействительным протокол общего собрания сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» от 30.09.2010 года ; Признать недействительными протоколы общих собраний сельского потребительского общества «Бешпагирское сельпо» от 12.02.2011 года; Признать недействительной регистрационную запись от 24.02.2011 года № в Едином государственном реестре юридических лиц; В удовлетворении исковых требований Кирпиченко А.В. к Пальчиковой С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский суд в течение месяца. Судья: На момент опубликования решение в законную силу не вступило