Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года с. Грачёвка Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мамонова С.С., при секретаре Иваненко Е.В., с участием истца Чернышевой Т.И., представителя истца Схоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Т.И. к Чернышеву В.М. о разделе совместного нажитого имущества, определении долей в общем имуществе и о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, взыскании судебных расходов и денежной компенсации. У С Т А Н О В И Л: Чернышева Т.И. обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Чернышеву В.М. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в общем имуществе, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки и взыскании судебных расходов и денежной компенсации, ссылаясь на то, что она, (добрачная фамилия Рудякова Т.И.) проживала совместно с Чернышевым В.М. без регистрации брака с 22 ноября 1996 года и по 18 сентября 2001 года, что подтверждается справкой, выданной администрацией Грачевского сельсовета Грачёвского района, Ставропольского края от 16 июня 2011 года № 1889. 18 сентября 2001 года она и ответчик Чернышев В.М. вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом загса управления загса Ставропольского края от 18 сентября 2001 года. С ноября 2007 года он и ответчик прекратили совместное проживание, ведение общего хозяйства, но брак не расторгли. С ноября 2007 года и по 19 ноября 2009 года совместно с ответчиком она не проживала и общего хозяйства не вела. Решением мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от 19 ноября 2009 года брак между нею и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского края по Грачевскому району от 20 июля 2010 года. Ответчику Чернышеву В.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Грачевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края. На указанном земельном участке расположен жилой дом, (литер А) <данные изъяты>, который принадлежит ответчику Чернышеву В.М. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 27 марта 1990 года. В период совместного проживания с Чернышевым В.М., без регистрации, а именно, в 1997 году она и ответчик за денежные средства, принадлежащие ей и ответчику совершили пристройку (литер А1) обшей площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> к жилому дому (Литер А), расположенному по адресу: <адрес>. Для строительства указанной выше пристройки она за свои личные денежные средства приобрела следующие строительные материалы: <данные изъяты> А также принимала личное участие в строительстве пристройки: мазала стены, красила окна, двери, клеила обои. В 1999 году совершили Пристройку (Литер А2) общей площадью <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> к жилому дому (литер А), расположенному адресу: по <адрес>. Для строительства указанной пристройки она за свои личные денежные средства покупала строительные материалы. Своим физическим трудом она выполнила отделочные работы. В 2000 году она и ответчик Чернышев В.М. за денежные средства, принадлежащие ей, ввели в жилой дом (литер А) дворовой водопровод, а именно: её сын прокопал траншею, а пластиковые трубы для водопровода купила она. После регистрации брака, а именно, после 18 сентября 2001 года ею и ответчиком за совместно нажитые денежные средства были выполнены следующие виды работ по улучшению жилого дома. В 2002 году построили котельную размером <данные изъяты>., провели отопление в жилой дом. В 2003 году она и ответчик за совместно нажитые денежные средства начали строительство жилого дома (Литер Б), общей площадью <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты>. В 2006 году за совместно нажитые денежные средства совершили пристройку (литер Б1) общей площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> и Сарай (литер Г) стоимостью <данные изъяты>. После фактического прекращения ведения общего хозяйства и совместного проживания за личные денежные средства она производила улучшения по жилому помещению. Согласно справке ГУП «Крайтехинвентаризация» от 2011 года стоимость жилого дома (литер Б) составляет <данные изъяты>, пристройки (Литер Б1) составляет <данные изъяты>, сарая (литер Г) составляет <данные изъяты>, пристройки (литер А1) составляет <данные изъяты>, пристройки (литер А2) составляет <данные изъяты> Доля каждого супруга в денежном выражении составляет <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу части 1 и 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Однако к добровольному соглашению по разделу дома и земельного участка они не пришли, и поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании изложенного, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества и определить за каждым доли в имуществе по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Признать за нею, Чернышевой Т.И., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б), площадью <данные изъяты> пристройку (литер Б1), площадью <данные изъяты>., пристройку (литер А1) площадью <данные изъяты>., пристройку (литр А2) площадью <данные изъяты> сарай (литер Г) и другие сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика Чернышева В.М. в пользу Чернышевой Т.И. судебные расходы за получение справки ГУП СК «Крайтехинвентаризации» в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи в составлении искового заявления. Взыскать с нее денежную в пользу В.М компенсацию 1/2 доли стоимости строений (жилого дома литер Б, пристройки литер Б1, сарая литер Г), в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Чернышева Т.И. поддержала первоначально заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Уточненные исковые требования не поддержала. В судебном заседании представитель истца Схоменко Н.В. так же поддержала первоначально заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объёме. Уточненные исковые требования не поддержала. В судебное заседание ответчик Чернышев В.М. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению, Чернышев В.М. просит отказать в удовлетворении исковых требований Чернышевой Т.И. и рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Чернышев П.В. (доверенность) не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению представителя ответчика следует, что в удовлетворении исковых требований просит отказать и рассмотреть дело в отсутствие его и ответчика Чернышева В.М. На основании изложенного, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чернышева В.М. и его представителя Чернышева П.В. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора администрации муниципального образования Грачёвского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края, извещенный надлежащим образом, не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. Допрошенный в судебном заседании свидетель А.М. пояснил, что он приходится ответчику Чернышеву В.М. родным братом. Ему известно о том, что Чернышева Т.И. и его брат Чернышев В.М. состояли в зарегистрированном браке и проживали в домовладении принадлежавшем их матери по адресу: <адрес>, затем брак между ними был расторгнут. Осенью 2010 года после распоряжения брака Чернышев В.М. произвел за собственные денежные средства реконструкцию бани и сарая в жилой дом (литер Б, литер Б1), путем перестройки нежилого помещения в жилое. В домовладение был подведен водопровод. Постройки литер А и литер А1 были построены до регистрации брака истца и ответчика в 1996-2001 годах. Чернышева Т.И. никогда не работала, участие в строительстве не принимала, строительство указанных построек так же производилось за личные денежные средства Чернышева В.М.. Семейная жизнь у них не сложилась и Чернышев В.М. до развода начал реконструкцию сарая и бани, но основное строительство началось после их развода осенью 2010 года. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ю.В., пояснил, что семью Чернышевых он знает с 80-х годов, так как они проживают по соседству, и проживают недалеко друг от друга. Ему известно о том, что в период совместной жизни они вели совместное хозяйство, выполняли строительные работы, строили пристройку. Когда построили новое здание во дворе домовладение, он точно не помнит, года два назад, в конце лета 2010 года. В настоящее время в указанном домовладении проживает Чернышева Т.И.. Чернышев В.М. проживает в г. Москва, но он видел, что Чернышев В.М. недавно приезжал домой. Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Д., пояснила, что Чернышев В.М. приходится ей родным племянником. Ей известно о том, что Чернышева Т.И. и Чернышев В.М. сначала проживали совместно без регистрации брака в домовладении принадлежащем матери Чернышева В.М., расположенном по адресу: <адрес>, затем брак зарегистрировали, через какое то время брак между ними был расторгнут. После расторжения брака Чернышев В.М. построил жилой дом на том месте, где была баня и сарай. В период браки была пристроена пристройка к дому размером 3х3 метра, все стройматериалы на указанную пристройку им давала она. Чернышева Т.И. не принимала участие в выполнении строительных работ, все строительные работы выполнял Чернышев В.М. и помогал ему Зюзин Виктор. Чернышев В.М. около двух лет проживает в г. Москве. Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.И. пояснила, что с Чернышевым В.М. она работала вместе с 1889 года по 2006 год в Санэпидстанции. С его слов ей известно о том, что он брал денежные суды в банке для выполнения строительных работ у себя дома. Так же ей известно о том, что он проживал с Чернышевой Т.И. по адресу: <адрес>, с какого времени она точно не помнит. Со слов Чернышева В.М. ей также известно, что он реконструировал баню и сарай в жилое помещение. Строительные работы он выполнял самостоятельно, поскольку она заезжала к нему домой и видела, что он выполняет строительные работы самостоятельно с помощью З.В. Чернышева Т.И. участия в стройке не принимала, она видела её работающей на огороде. С 2006 года, приезжая в с. Грачёвка, примерно раз в месяц, она виделась с Чернышевым В.М., заезжая к нему в гости. На территории домовладения она видела хату с пристройкой, в глубине двора построен еще небольшой дом. Примерно с лета 2011 года Чернышев В.М. стал проживать в Москве. В судебном заседании свидетель П.И., суду пояснил, что Чернышевых он знает с 1993 года, поскольку они проживают по соседству, с 1996 года их дети обучаются вместе в школе и у них сложились хорошие отношения. Ему известно о том, что на земельном участке сначала был один жилой дом, затем в 2003 году построили еще один жилой дом, состоящий из 2-х этажей. На строительство второго дома деньги давала мать Чернышевой Т.И. Он помогал Чернышевой Т.И. выполнить электромонтажные работы в вышеуказанном доме, поскольку Чернышев В.М. с 2008 года дома не проживает, а проживает в Московской области. Свидетель Шам С.А. в судебном заседании суду пояснила, она является невесткой истца Чернышевой Т.И. и проживает в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с 2009 года. До этого времени она там не проживала, но приезжала туда. Строение под литером Б и Б1 в 2005 года начали строить Чернышева Т.И. с сыновьями. Чернышев В.М. в строительстве участия не принимал, денежные средства в строительство не вкладывал, поскольку у него имелись алиментные обязательства, и денег у него не было. Строительство велось за счет средств Чернышевой Т.И. поскольку её мать продала дом в г. Элиста и отдала деньги дочери на строительство дома и в течении года Чернышева Т.И. домовладение построила. В судебном заседании свидетель В.И. суду пояснила, что она знакома с Чернышевой Т.И., поскольку является индивидуальным предпринимателем и в июле 2003 года Чернышева Т.И. покупала у них шлакоблоки и столярные изделия, для строительства дома, данный факт её достоверно известен, так как сыновья работали в строительной организации принадлежащей ей. Свидетель Г.Н. суда пояснила, что Чернышева В.М она знает на протяжении 20 лет, а Чернышеву Т.И. на протяжении 10 лет, поскольку они является соседями и общаются, бывают друг у друга в гостях. Чернышева Т.И. является строителем по образованию, она стала осуществлять совместно с Чернышевым В.М. строительство пристройки к домовладению, а затем построили еще одни жилой дом во дворе. Чернышев В.М. 3-4 года назад пропал в неизвестном направлении, затем мы узнали, что он проживает в Московской области. Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд считает, что данные показания не относятся к предмету иска. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно договору купли-продажи от 27.03.1990 года, заключенному между Чернышевым В.М. (покупатель) и Кузнецовым Ю.А. (продавец), следует, что продавец продал, а покупатель купил домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты>., а также сарай и подвал. (л.д. 26-27) Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 839, выданного 08.12.1992 года, следует, что Чернышеву В.М. постановлением Грачёвской сельской администрацией от 17.06.1192 года № 42 для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.(л.д. 28) Из свидетельства о заключении брака I-ДН № 558758, выданного 18.09.2001 года, следует, что Чернышев В.М. и Рудякова Т.И. 18.09.2001 года заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Ч. (л.д.8) Из копии свидетельства о расторжении брака I-ДН № 758306, выданного 20.07.2010 года отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, следует, что брак между Чернышевым В.М. и Чернышевой Т.И. расторгнут 01.12.2009 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района от 19.11.2009 года. После расторжения брака последней оставлена фамилия - Чернышева. (л.д. 11)Согласно техническому паспорту, выданному Грачёвским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» 08.12.2009 года, следует, что по адресу: <адрес> имеется недвижимое имущество, в виде жилого дома (литер А), площадью <адрес> пристройки (литер А1), площадью <адрес> пристройки (литер А2), площадью <адрес> жилой дом (литер Б), площадью <адрес>., пристройку (литер Б1), площадью <адрес> погреб (литер В), сарай (литер Г), уборная (литер У) и другие сооружения. Год начала строительства сооружений литер Б и Б1 2006. (л.д. 12-20) Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю 25.11.2010 года, следует, что Чернышеву В.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 839, выданного администрацией Грачёвского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края от 08.12.1992 года, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.88) Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю 25.11.2010 года, следует, что Чернышеву В.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 839, выданного администрацией Грачёвского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края от 08.12.1992 года, а также кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 01.11.2010 года, принадлежит на праве собственности жилой дом (литер А, А1, А2), инвентарный номер 1561/33, кадастровый номер 26-26-09/014/2010-655, расположенный по адресу<адрес>(л.д.89) Согласно справке № 797, выданной Грачёвским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» 20.06.2011 года, следует, что по адресу: <адрес> имеется недвижимое имущество, в виде жилого дома (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки (литер А1), площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки (литер А2), площадью <данные изъяты> кв.м., погреб (литер В), сарай (литер Г), уборная (литер У) и другие сооружения, жилой дом (литер Б), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, пристройку (литер Б1), площадью <данные изъяты> кв.м.. Жилой дом литер Б и пристройка литер Б1 являются самовольными постройка. Собственником недвижимого имущества указан Чернышев В.М. (л.д.10) Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.01.2012 года, следует, что жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер 26-26-09/014/2010-655 на праве собственности принадлежит Чернышеву В.М. ограничения (обременения) а также правопритязания не зарегистрированы.(л.д.43) Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Грачёвского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края 23.01.2012 года, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности Чернышеву В.М. (л.д.44) В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По смыслу п. 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении. Как установлено в судебном заседании ответчиком Чернышевым В.М. до вступления в брак с Чернышевой Т.И., а именно в 27.03.1990 года по договору купли-продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полезной площадью <данные изъяты>.м.. Также ответчику на основании постановления Грачёвской сельской администрации на праве собственности был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Затем 18.09.2001 года Чернышев В.М. вступил в зарегистрированный брак с Чернышевой Т.И., который 01.12.2009 года был расторгнут. В период совместного проживания до регистрации брака была произведена реконструкция жилого дома путем возведения пристроек (литер А1, А2) к жилому дому, приобретенному Чернышевым В.М., а также и служебных строений. По российскому законодательству законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ). Правовое регулирование общей совместной собственности осуществляется в соответствии с гл. 7 СК РФ и ст. 256 ГК РФ. В общем виде определение совместной собственности дано в ст. 244 ГК РФ, согласно которой таковою является общая собственность без определения долей. Статья 34 СК РФ конкретизирует это положение, относя к совместной собственности супругов имущество, нажитое супругами во время брака. Таким образом, семейное законодательство выделяет временной критерий отнесения того или иного приобретенного имущества к совместной собственности. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса. Фактическая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество. Их имущественные отношения будут регулироваться не семейным, а только гражданским законодательством. По этому вопросу Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Кодекса о браке и семье, а по нормам Гражданского кодекса об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества, поскольку общей совместной собственностью супругов является лишь то имущество, которое нажито ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке. Учитывая, что спорное имущество в виде жилого дома (литер А), приобретено на имя ответчика до заключения брака между ним и истцом, а пристройки (литер А1) пристройки (литер А2) произведены в период совместного проживания, но до регистрации брака суд не признаёт данное имущество их совместной собственностью, и считает необходимым в части его раздела и признания права собственности на 1/2 долю в праве за истицей Чернышевой Т.И. отказать. Кроме того, суд не может произвести раздел пристроек к жилому дому литер А1 и литер А2, сарай литер Г и другие сооружения, поскольку разделу подлежит объект в целом, а не его части. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи. Суду представлены технический паспорт домовладения (объекта) и справки ГУП СК «крайтехинвентаризации», составленный по состоянию на 2011 года, из которого следует, что жилой дом - Литер Б, пристройка - Литер Б1- являются самовольными застройками. А потому суд признаёт, что спорное строение в виде жилого дома (литер Б) и пристройки (литер Б1) является самовольной постройкой. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Вопрос о признании права собственности на самовольно возведенное строение истцом в ходе рассмотрения дела по существу не ставился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время спорное строение не является объектом гражданского оборота и на него не может быть признано право собственности иначе как по правовым основаниям, содержащихся в положениях ст. 222 ГК РФ, что должно являться предметом самостоятельного иска. Учитывая, что, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой, суд считает правомерным отказать в удовлетворении требований в части раздела и признания права собственности жилого дома (литер Б) и пристройки (литер Б1). Более того, при рассмотрении дела истица не поддержала исковые требования в части признания за нею права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б), площадью 48,2 кв.м., пристройку (литер Б1), площадью 11.5 кв.м., сарай (литер Г) и другие сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, а также взыскании с нее денежной компенсации за 1\2 долю стоимости строений жилого дома (Литер Б), пристройки (Литер Б1), сарай (литер Г) в размере <данные изъяты>. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований Чернышевой Т.И. к Чернышеву В.М. отказано, то суд отказывает и во взыскании судебных расходов с ответчика. Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Чернышевой Т.И. к Чернышеву В.М. о разделе совместного нажитого имущества и определении за каждым доли в имуществе по 1/2 доли в праве общей долевой собственности - отказать. В удовлетворении исковых требований Чернышевой Т.И. к Чернышеву В.М. о признании за Чернышевой Т.И., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б), площадью <данные изъяты>., пристройку (литер Б1), площадью <данные изъяты>., пристройку (литер А1) площадью <данные изъяты> пристройку (литр А2) площадью <данные изъяты>., сарай (литер Г) и другие сооружения, расположенные по адресу: <адрес> - отказать. В удовлетворении исковых требований Чернышевой Т.И. к Чернышеву В.М. о взыскании с истицы в пользу Чернышева В.М. денежной компенсации 1\2 доли стоимости строений жилого дома (Литер Б), пристройки (Литер Б1), сарай (литер Г) - в размере <данные изъяты> -отказать. В удовлетворении исковых требований Чернышевой Т.И. к Чернышеву В.М. о взыскании с ответчика Чернышева В.М. в пользу Чернышевой Т.И. судебных расходов за получение справки ГУП СК «Крайтехинвентаризации» в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за оказание юридической помощи в составлении искового заявления - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд Ставропольского края в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Судья Подпись Копия верна С.С. Мамонов