Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Грачёвка 23 марта 2012 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре Гордеевой И.Н., с участием истца Свиридовой Т.М., ответчика Свиридова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Т.М., Свиридова А.Н. к Свиридову Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Свиридова Т.М., Свиридов А.Н. обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Свиридову Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилья в собственность от дата изъята на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданными государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края» от 11.01.2000 года № и №. В указанной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Свиридов Л.А., который фактически не проживает по указанному адресу, так как проживает совместно со своей семьей в другом жилом доме, а именно, в селе <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит Свиридову Л.А. на праве собственности. Ответчик Свиридов Л.А. не является членом их семьи, совместно с ними в составе семьи не проживает. Брак между Свиридовой Т.М. и ответчиком Свиридовым Л.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Грачевскому району от 19.04.2006 года. Указанная выше квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве, то есть является их личным недвижимым имуществом, поскольку указанное жилое помещение приобретено истцами на основании договора передачи жилья в собственность от 24.11.1999 года, что подтверждается договором передачи жилья в собственность от 24.11.1999 года и свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданными государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края» от 11.01.2000 года № и №. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ «в случае прекращения семейных отношений право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи». Соглашения, заключенного между ними и ответчиком в устной либо письменной форме, дающего ему право на проживание и пользование данным жилым помещением не имеется. Ответчик возражает добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, а поэтому они вынуждены обратиться в суд за судебной защитой, поскольку нарушаются их права, а именно: право владения и распоряжения недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования гражданина Свиридова Л.А., дата изъята, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать со Свиридова Л.А. в пользу Свиридовой Т.М. и Свиридова А.Н. судебные расходы: государственную пошлину в размере <сумма изъята>, за оказание юридической помощи в размере <сумма изъята>. В судебном заседании истец Свиридова Т.М. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме. В судебное заседание истец Свиридов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В поступившему заявлении Свиридов А.Н. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании ответчик Свиридов Л.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что он проживал в спорном жилом помещении на момент приватизации. Там находятся его личные вещи, которые он хотел бы забрать. В судебное заседание представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно поступившему отзыву следует, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно оглашённому в судебном заседании отзыву, следует, чтоодним из оснований в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Таким образом, для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, - необходимо вступившее в законную силу решение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно договору передачи жилья в собственность от 24.11.1999 года, из которого следует, что Ставропольская дистанция гражданских сооружений на основании приказа № 49 от 30.04.1992 года передало а Свиридова Т.М. и Свиридов А.Н. приобрели в совместную собственность занимаемую ими квартиру <адрес>. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданного Государственным Учреждением юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края» 11.01.2000 года следует, что Свиридовой Т.М. на праве общей долевой собственности, 1/2 доли в праве принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданного Государственным Учреждением юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края» 11.01.2000 года следует, что Свиридову А.Н. на праве общей долевой собственности, 1/2 доли в праве принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Старомарьевского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края от 22.02.2012 года, следует, что Свиридова Т.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи сына Свиридова А.Н. и Свиридова Л.А. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Грачёвскому району 19.04.2006 года, следует, что брак между Свиридовым Л.А. и Свиридовой Т.М. прекращен 25.02.1996 года. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласноч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание. В соответствие с ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда В судебном заседании установлено, что право собственности на данную квартиру у истцов Свиридовой Т.М. и Свиридова А.Н. возникло в порядке приватизации. Также из материалов дела следует, что ответчик Свиридов Л.А. зарегистрирован в спорной квартире и на момент приватизации имел равные с истцами права пользования этим жилым помещением. Данный факт сторонами и не оспаривается. Кроме того ответчик своё право на приватизацию жилого помещения не реализовал. В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", в силу которой действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. В связи с чем суд считает, что Свиридов Л.А. имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением и его право не может быть прекращено по основаниям, указанным в иске и установленным в ст. 31 ЖК РФ. Таким образом в исковых требованиях необходимо отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно, и не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцами. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковое заявление не обоснованным и неподлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований в части прекращения права пользования Свиридовым Л.А., дата изъята, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - отказать. В удовлетворении исковых требований в части взыскания со Свиридова Л.А. в пользу Свиридовой Т.М. и Свиридова А.Н. судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <сумма изъята>, и расходов за оказание юридической помощи в размере <сумма изъята> - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Щербинин На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу