решение от 04 апреля 2011 года по иску Закрытого акционерного общества ... к Чуеву о взыскании задолжености по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 04 апреля 2011 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,

при секретаре Иваненко Е.В.,

с участием представителя истца Никулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грачевского районного суда гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Чуеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Чуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что между филиалом «<данные изъяты> Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «<данные изъяты>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, о чем свидетельствуют заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и правила предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям подписанные Ответчиком. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения, к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», на основании решения единственного акционера ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «<данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «<данные изъяты>». Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении. В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 заявления составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 8 Заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее процентов) и уплате комиссии Банка по графику платежей. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (кредитным договором)». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование банка о возврате кредита, однако на момент подачи искового заявления кредит не погашен. В отношении ответчика принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки по месту проживания, выезд по месту проживания, однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, - задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита <данные изъяты> рублей, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма неуплаченных штрафов - <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям Закона.

Просит суд взыскать с Чуева ФИО6 в пользу ЗАО «<данные изъяты>»: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель ЗАО «<данные изъяты>» ФИО3, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик Чуев А.В. не явился об уважительности причин не явки, в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 4ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск ЗАО «<данные изъяты>» к Чуеву А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору 3915189 от 19.03.2007 года по состоянию на 22.02.2011 года, следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. (л.д. 07-14).

Из заявления № на предоставление кредита «народный кредит», следует, что Чуеву ФИО7 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. (л.д. 20).

Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно договору НЗР60 № от ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» и Чуевым ФИО8, последний просит зачислить кредитные средства в сумме 300 <данные изъяты> рублей на текущий счет открытый в филиале «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». (л.д. 33).

Из требования о досрочном возврате заемных <данные изъяты>, следует, что ЗАО «<данные изъяты>» сообщает Чуеву А.В. о наступлении события неисполнения, предусмотренного подпунктом 1 п. 5.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чуевым А.В. и Банком по потребительскому кредиту. На основании части 2 п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.1.4. и п. 6.4.1 Кредитного договора требуют полного досрочного исполнения обязательств, по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, что на 12 ноября 2010 года составляет 186 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по кредиту с учетом пеней; - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - оставшаяся сумма по выплате кредита с учетом процентов без учета пеней. При уплате задолженности будет перерасчет просроченной суммы по кредиту на соответствующую дату погашения с учетом пени в размере <данные изъяты>% процентов в день от суммы просроченного платежа. В случае неисполнения настоящего требования в течение 30 календарных дней с даты отправки данного требования Банк оставляет за собой право обратить взыскание на принадлежащее ему имущество и денежные средства, в том числе на заработную плату и иные доходы. (л.д. 34-35).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ «...при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Заключив кредитное соглашение, ответчик взял на себя обязательство по возврату денежных средств и в силу закона был обязан его исполнить.

Однако взятые на себя обязательства ответчик Чуев А.В. не выполнил

Условия пункта 3.2.1 Правил предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «народный кредит» физическим лицам не предпринимателям, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты которые начисляются ежедневно на общую сумму задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Однако ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В связи, с чем у Чуева А.В. возникла задолженность по состоянию на 22.02.2011 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Данный факт подтверждается расчетом задолженности Чуева А.В. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 07).

В силу ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей был заключен между сторонами, что подтверждено заявлением №, правилами предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям, так и объяснениями представителя истца данными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора.

Кредитный договор, заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не оспорен.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Указанные требования закона сторонами выполнены.

Согласно п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение Заемщиком своих обязательств установленных Правилами (Кредитным договором)».

Суд также согласен с представленным истцом расчетом

В соответствии с платежным поручением № 519 от 22.02.2011 года Южный филиал ЗАО «<данные изъяты>» произвело оплату госпошлины за рассмотрение искового заявления к Чуеву А.В. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с. ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом.

Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Чуеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Чуева ФИО10 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с Чуева ФИО11 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Расторгнуть кредитный договор № 3915189 от 19.03.2007 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Грачевский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: А.И. Дубинин

Подлинник решения находится в деле № 2-112/2011