Р Е Ш Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                               20 августа 2012 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края                Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием истца Данилова А.А.,

ответчика - представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края - Лапиной Т.В. (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова А.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края об обжаловании решения государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края об обжаловании решения государственного органа, ссылаясь на то, что 05 марта 2012 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району СК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, право на досрочную пенсию представляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району СК отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по следующим основаниям: в стаж работы, дающий ему право на льготное пенсионное обеспечение Управление ПФР по Грачёвскому району отказало засчитать следующие периоды работы: с 16.01.1984 года по 27.06.1985 года газоэлектросварщиком на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром», так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость на резке и ручной сварке и отсутствует документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке; с 20.02.1989 года по 04.04.1990 года шофером-газоэлектросварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой», так как профессия «шофер-газоэлектросварщик» не предусмотрена Списком № 2; с 15.11.1993 года по 06.04.1995 года и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 года газоэлектросварщиком в Грачёвской ДСПМК, так как из записей в трудовой книжке и архивной справке о стаже № 213 от 18.05.2012 года и справке о стаже № 56 от 06.10.2009 года не просматривается постоянная занятость на резке и ручной сварке и отсутствует документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке. Кроме того, согласно архивным справкам № 213 от 18.05.2012 года в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1995 год с сентября по декабрь указана должность газосварщик, за 1996 год должность не указана, за 1996 год лицевые счета сданы только за март. Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЭ, составил 9 лет 9 месяцев 0 дней, следовательно, право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует. С решением государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края от 05.06.2012 года № 16 он не согласен, по следующим основаниям Согласно аттестата № 45, выданного 13 июля 1974 года ПТУ № 24 г. Ставрополя, Данилов А.А. окончил городское профессионально-техническое училище № 24                   г. Ставрополя по профессии арматурщик-электросварщик третьего разряда. Согласно удостоверения № 3132 от 01.02.1991 года, выданного учебно-курсовым комбинатом г. Ставрополя, Данилов А.А. допущен к газоэлектросварке ответственных газопроводов во всех пространственных положениях. Он работал с 16.01.1984 года по 27.06.1985 года в должности газоэлектросварщиком на птицефабрике «Грачевская» Ставропольского треста «Птицепром» полный рабочий день и выполнял одни и те же обязанности, что и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Данный период подтверждается справкой ООО птицефабрика «Грачевская» № 131 от 12.07.2011 года. Период работы с 20.02.1989 года по 04.04.1990 года в должности шофера-газоэлектросварщика в Светлоградском СУ - 12 треста «Ставропольгражданспецстрой» он работал полный рабочий день и выполнял одни и те же обязанности, что и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Период работы с 15.11.1993 года по 06.04.1995 года и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 года в должности газоэлектросварщика в Грачевской ДСПМК, он работал электрогазосварщиком ручной сварки, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой о стаже      № 213 от 18.05.2012 года и справкой о стаже № 56 от 06.10.2009 года. В период его работы по специальности электрогазосварщик в районе не применялась автоматическая электрогазосварка, все работы выполнялись ручной сваркой. В связи с вступлением в силу постановления Конституционного суда Poccийской Федерации от 29.01.2004 № 2-П органы, осуществляющие пенсионное обеспечение при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до 11.11.2002 года могут применять правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение.

Просит суд признать протокол ГУ - Управления Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края № 16 от 05.06.2012 года об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края засчитать в льготный стаж, периоды работы с 16.01.1984 года по 27.06.1985 год газоэлектросварщиком на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром»; с 20.02.1989 года по 04.04.1990 года шофером-газоэлектросварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой»; с 15.11.1993 года по 06.04.1995 год и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 год газоэлектросварщиком в Грачёвской ДСПМК; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 05.03.2012 года.

В судебном заседании истец Данилов А.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда по Грачевскому району Ставропольского края - Лапина Т.В., (действующая на основании доверенности), иск не признала, считает решение об отказе в назначении трудовой досрочной пенсии № 16 от 05.06.2012 года Данилову А.А. обоснованным, а заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению.

Из отзыва ответчика на исковое заявления Данилова А.А. следует, что согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию представляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом 2 той же статьи Федерального закона установлено, что спискисоответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждается Правительством РФ. Перечень должностей и учреждений позволяет наиболее правильно в рамках закона определить круг лиц, пользующихся правом на такой льготный вид пенсии, как пенсию за выслугу лет. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее Список (1991). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее Список (1956).Выше указанный Список составлен по производственному признаку, т.е. по видам производств. Право на досрочное пенсионное обеспечение имеют работники, занятые в производствах и профессиях, предусмотренных Списком. При решении вопроса о праве застрахованного лица на досрочное пенсионное обеспечение в первую очередь определяется его занятость в производстве, предусмотренном Списком, а также соответствие его профессии той профессии, которая указана в соответствующем разделе Списка. Если записей в трудовой книжке не достаточно для решения вопроса о праве на досрочное пенсионное обеспечение, то заявителю предлагается представить справку, подтверждающую занятость в профессии, предусмотренной Списком. Уточняющие справки о характере работы застрахованных лиц выдаются организациями, в которых они работали, их правопреемниками или архивными органами. Уточняющие справки должны содержать основания их выдачи, то есть ссылку на документы, подтверждающие необходимые сведения. Кроме того, если работник по трудовой книжке значился работающим электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) и отсутствуют документы о характере выполняемой работы, то для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости достаточно подтверждения, что в организации, в которой был занят работник, не применялись автоматические машины, либо по технологии осуществляемых организацией видов деятельности (производств, работ) не могла выполняться другая сварка, кроме ручной. В случае если организации ликвидированы и нет сведений о том, какая сварка производилась, то при решении вопроса может приниматься во внимание то обстоятельство, в какой организации протекала работа, например, в строительной, где не могла применяться другая сварка, кроме ручной. Однако, при приеме заявления данные обстоятельства документально не подтверждались. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 ( 1991) предусмотрена профессия газосварщик(код профессий 23200000-11620). Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991) предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки (код профессий 23200000-19906). В стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы: с 16.01.1984 по 27.06.1985 газоэлектросварщиком на птицефабрике «Грачевская» Ставропольского треста «Птицепром», так как из записей в трудовой книжке не просматривается постоянная занятость на резке и ручной сварке и отсутствует документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке; с 20.02.1989 по 04.04.1990 шофером-газоэлектросварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой», так как профессия «шофер-газоэлектросварщик» не предусмотрена Списком № 2; с 15.11.1993 по 06.04.1995, с 25.09.1995 по 18.09.1996 газоэлектросварщиком в Грачевской ДСПМК, так как из записей в трудовой книжке, архивной справке о стаже      № 213 от 18.05.2012 и справке о стаже № 56 от 06.10.2009 не просматривается постоянная занятость на резке и ручной сварке и отсутствует документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке. Кроме того, согласно архивным справкам № 213 от 18.05.2012 в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1995 с сентября по декабрь указана должность газосварщик, за 1996 должность не указана, за 1996 лицевые счета сданы только за март. Возможность установления на основании свидетельских показаний периодов работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования предусмотрена пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясениями, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ в пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173№-ФЗ внесены дополнения, вступившие в силу с 01.01.2010, которыми установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ не предусматривает установление характера работы показаниями свидетелей при подтверждении периодов работы в целях установления досрочной трудовой пенсии по старости. Верховный суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года указал, что «…при рассмотрения спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы» и «… после 1 января 2010 года при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями содержащимися в п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ). В связи с отсутствием требуемого специального стажа, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года          № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что она с 1977 года по 2007 год работала сначала счетоводом, а потом бухгалтером на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром», которая неоднократно реорганизовывалась. В спорные периоды времени, а именно с 1984 года по 1985 года на данном предприятии работал газоэлектросварщиком Данилов А.А., который постоянно был занят на резке и ручной сварке различных объектов и сооружений. Она подтверждает, что истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он с 1993 года по 1996 год работал в ДСПМК шофером-слесарем. В спорный период времени, а именно с 1993 года по 1996 год на данном предприятии работал газоэлектросварщиком Данилов А.А., который постоянно был занят на резке и ручной сварке различных объектов. Полуавтоматическая сварка в спорные периоды времени не использовалась. Ему достоверно известно, что истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что она является супругой истца Данилова А.А. и ей достоверно известно, что Данилов А.А. с 1984 года по 1985 год работал на птицефабрике «Грачёвская» газоэлектросварщиком. Его работа заключалась в том, что он осуществлял ручную дуговую сварку на различных объектах и сооружениях. В спорный период времени она работала слесарем на данном предприятии. В другие спорные периоды времени, а именно с 1989 года по 1990 год, ее муж работал шофером-газоэлектросварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой». Данилов А.А. работал в составе бригады. Его работа заключалась в осуществлении резки и ручной дуговой сварки различных объектов, а также на грузовом автомобильном транспорте доставлял людей на объекты. Данилов А.А. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю. Кроме того, Данилов С.И. с 15.11.1993 года по 06.04.1995 год и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 год работал газоэлектросварщиком в Грачёвской ДСПМК, где также осуществлял резку и ручную сварку различных промышленных объектов. Полуавтоматическая сварка в спорные периоды времени не использовалась.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он в спорные периоды времени, а именно с 1993 года по 1996 год работал с истцом Даниловым А.А. в ДСПМК. Он работал слесарем, а Данилов А.А. газоэлектросварщиком. Данилов А.А. под давлением газа осуществлял резку и ручную сварку металлов на различных промышленных объектах. Они работали полный рабочий день и полную рабочую неделю. Полуавтоматическая сварка в спорные периоды времени не использовалась.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он в спорные периоды времени, а именно с 1993 года по 1996 год работал в ДСПМК и являлся руководителем одного из участков. Ему достоверно известно, что в указанный период времени на данном предприятии работал газоэлектросварщиком Данилов А.А., который под давлением газа осуществлял резку и ручную сварку металлов различных промышленных объектов, а именно строили свинарники, коровники, а также проводили отопление. Полуавтоматическая сварка в спорные периоды времени не использовалась. Данилов А.А. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Данилова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии паспорта № выданного ОВД <данные изъяты> на имя Данилова А.А. следует, что он является гражданином РФ и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из протокола решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ от 05.06.2012 года следует, что Данилову А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 10-14).

Из копии трудовой книжки, выданной от 17.07.1974 года на имя Данилова А.А. следует, что с 16.01.1984 года по 27.06.1985 год он работал в Грачёвской ПМК газоэлектросварщиком 4-го разряда; с 20.02.1989 года по 04.04.1990 год работал шофером-газоэлектросварщиком 5-го разряда в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой»; с 15.11.1993 года по 06.04.1995 год и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 год он работал в Грачёвской ДСПМК газоэлектросварщиком (л.д. 15-20).

Из копии аттестата, выданного на имя Данилова А.А. от 15.07.1974 года следует, что он окончил городское профессионально-техническое училище     г. Ставрополя № 24 по профессии арматурщик-электросварщик (л.д. 21).

Из копии удостоверения № 3132, выданного на имя Данилова А.А. от 07.02.1991 года следует, что он допущен к работе газоэлектросваркой        (л.д. 21).

Из копии справки, выданной ООО птицефабрика «Грачёвская» от 12.07.2012 года следует, что согласно приказа № 198 от 03.02.1977 года Министерство с/х РСФСР инкубаторно-птицеводческая станция Ставропольского треста «Птицепром» преобразована в птицефабрику «Грачёвская». После чего птицефабрика «Грачёвская» неоднократно реорганизовывалась (л.д. 22).

Из копии справки, выданной ООО птицефабрика «Грачёвская» от 12.07.2011 года следует, что Данилову А.А. в период времени с 1984 года по 1985 год начислялась заработная плата (л.д. 23).

Согласно справке, выданной ООО птицефабрика «Грачёвская» от 12.07.2011 года следует, что Данилов А.А. действительно работал в качестве газосварщика в ООО птицефабрика «Грачёвская» с января 1984 года по июнь 1985 года (л.д. 24).

Из копии военного билета, выданного на имя Данилова А.А. следует, что в графе специальность указано: газоэлектросварщик (л.д. 25).

Из копии трудовой книжки, выданной на имя Ермошина Н.А. следует, что он в спорные периоды времени, а именно с 1993 года по 1996 год работал слесарем в ДСПМК (л.д. 33-42).

Из копии трудовой книжки, выданной на имя Нагайка Е.Д. следует, что она в спорные периоды времени, а именно с 1984 года по 1985 год работала бухгалтером на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром» (л.д. 43).

Из копии трудовой книжки, выданной на имя Даниловой С.И. следует, что она в спорные периоды времени, а именно с 1984 года по 1985 год работала слесарем на птицефабрике «Грачёвская», с 1989 года по 1990 год она работала слесарем-монтажником в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой» (л.д. 44-46).

Из копии трудовой книжки, выданной на имя Кондратенко С.П. следует, что он в спорные периоды времени, а именно с 1993 года по 1996 год работал шофером-слесарем в ДСПМК (л.д. 47-51).

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, представленных ему Конституцией».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец Данилов А.А. в спорные период времени, а именно с 16.01.1984 года по 27.06.1985 год работал электрогазосварщиком на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром», с 20.02.1989 года по 04.04.1990 год он работал электрогазосварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой», с 15.11.1993 года по 06.04.1995 год и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 год Данилов А.А. работал электрогазосварщиком в Грачёвской ДСПМК. В спорные периоды времени Данилов А.А. осуществлял резку и ручную сварку металлов. Выполняемая им работа с учетом специфики, обязанностей, нагрузки, целей и задач, направлений деятельности, соответствует Списку № 2 постановления кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. Оснований для недоверия показаниям свидетелей ФИО20 у суда не имеется, так они согласуются между собой и объективно подтверждаются предоставленными письменными доказательствами, а именно содержанием их трудовых книжек.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», жалоба гражданина на решения государственных органов, учреждений, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом. На государственные органы, учреждения, решения которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально указать законность обжалуемых решений; гражданин освобождается доказывать незаконность обжалуемых решений, но обязан доказать нарушение своих прав и свобод.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Данилова А.А. о зачете в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период его работы в спорные период времени, а именно с 16.01.1984 года по 27.06.1985 год газоэлектросварщиком на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром», с 20.02.1989 года по 04.04.1990 год шофером-газоэлектросварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой», с 15.11.1993 года по 06.04.1995 год и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 год газоэлектросварщиком в Грачёвской ДСПМК, подлежат удовлетворению, и он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Руководствуясь ст.ст. 11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова А.А. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края об обжаловании решения государственного органа удовлетворить в полном объеме.

Признать протокол ГУ - Управления Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края № 16 от 05.06.2012 года об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным;

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачевскому району Ставропольского края засчитать в льготный стаж, периоды работы Данилова А.А. с 16.01.1984 года по 27.06.1985 год газоэлектросварщиком на птицефабрике «Грачёвская» Ставропольского треста «Птицепром»; с 20.02.1989 года по 04.04.1990 год шофером-газоэлектросварщиком в Светлоградском СУ-12 треста «Ставропольгражданспецстрой»; с 15.11.1993 года по 06.04.1995 год и с 25.09.1995 года по 18.09.1996 год газоэлектросварщиком в Грачёвской ДСПМК;

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края назначить Данилову А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 05.03.2012 года.

Решение может быть обжаловано в     Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья:                                                                                               На момент опубликования решение в законную силу не вступило