П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Грачёвка 30 июня 2011 года Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № №, расположенного по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: 16.06.2011 года была проведена проверка противопожарного состояния юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №№, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами, и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушения требований пожарной безопасности». В судебном заседании представитель МДОУ Детский сад № № <адрес> М. <данные изъяты> суду пояснила, что нарушения пожарной безопасности вызваны недофинансированием учреждения, по поступлению денежных средств недостатки будут устранены в кратчайшие сроки. Суд, заслушав М. исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из протокола об административном правонарушении № 148 от 16 июня 2011 года, следует, что в пристройке к зданию детского сада на территории МДОУ Детский сад № № <адрес>, были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами «Правила пожарной безопасности», а именно: здание пристройки к детскому саду не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п.4); здание пристройки к детскому саду не обеспеченно первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 (ППБ 01-03 п. 108). Нарушения, допущенные со стороны МДОУ Детский сад № № <адрес>, в здании пристройки детского сада влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а так же возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив доказательства, суд считает установленным, что МДОУ Детский сад № № <адрес> были нарушены требования пожарной безопасности, что является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласноч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд считает, что административное наказание, в виде предупреждения и штрафа, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания. Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) оказания услуг. Административное приостановление деятельности допускается в случае угрозы жизни или здоровью людей. Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд, учитывая, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара, считает, что менее строгий вид административного наказания, юридического лица, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. С учетом степени угрозы жизни и здоровью людей, связанной с продолжением деятельности МДОУ Детский сад № № <адрес>, а также, учитывая то, что данные об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности суду не представлены, и в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 23.1, 24.5 п.2, 26.2, 26.11, 28.9, 29.9, 29.10, 29.12, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № №, расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № №, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности пристройки к зданию детского сада на территории детского сада, расположенного: по адресу <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья И.А.Щербинин На момент публикации постановление не вступило в законную силу