ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка                                                                                    01 августа 2011 года                          

     Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шалайкина А.А. <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2011 года в 21 час 30 минут, на автодороге с. Спицевка -                    с. Новоспицевка, Грачевского района, Ставропольского края, в нарушение п.п. 1.3, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения, водитель Шалайкин А.А. управляя транспортным средством марки ВАЗ - 2104, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не выдержал дистанцию и совершил дорожно-транспортное происшествие с движущимся в попутном направлении автомобилем марки ВАЗ - 2106, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

Действия водителя Шалайкина А.А. квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, считает, что Шалайкин А.А. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шалайкин А.А. 15.06.2011 в 21 час 30 минут управлял автомашиной ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 18).

Согласно протоколу № изъятия вещей и документов следует, что 15.06.2011 года в 23 часа 55 минут в с. Грачевка инспектором ИДПС ОГАИ ОВД по Грачевскому району ФИО7 у Шалайкина А.А., в присутствии двух понятых на основании ст. 27.10 КоАП РФ было изъято водительское удостоверение № и выдано временное разрешение № (л.д. 13).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Шалайкин А.А., в присутствии двух понятых, дал согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что дедов В.А., в присутствии двух понятых, дал согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что у Шалайкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что 15 июня 2011 года примерно в 21 час 35 минут он двигался на автомашине марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № со скоростью 60 километров в час по автодороге с. Новоспицевка - с. Спицевка. В боковое зеркало автомашины он видел, что в попутном направлении, сзади его автомобиля, движется автомашина марки ВАЗ - 2104130. Затем, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. После совершения столкновения он остановился и вышел из автомашины. Считает, что в совершении дорожно-транспортного происшествия виновен Шалайкин А.А.

В судебном заседании правонарушитель Шалайкин А.А. суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью. Кроме того, он также показал, что 15.06.2011 года он управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С квалификацией своих действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ согласен.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 7 следует, что по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния алкогольного опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения и иными доказательствами( показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства и д.т.)Акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими доказательствами по делу и не может быть оспорен в порядке гражданского производства.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26. 2 КоАП РФ, считает вину Шалайкина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Деяние Шалайкина А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.     

       Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.4, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шалайкина А.А. <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                На момент опубликования постановление в законную силу не вступило