П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Грачёвка 02 декабря 2011 года Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий судья Пармон И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Куценко В.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: "дата изъята" года в 01 часов 30 минут водитель Куценко В.С., находясь в состоянии опьянения, двигаясь в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, транзитный регистрационный номер <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куценко В.С. вину не признал, пояснил, что в состоянии наркотического опьянения он не находился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Факт совершения Куценко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № составленным ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району С. "дата изъята" года, согласно которому "дата изъята" года в 01 час 30 минут водитель Куценко В.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, двигаясь в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от "дата изъята", из которого следует, что Куценко В.С. на основании ст. 27.12 КоАП РФ "дата изъята" года в 01 часов 45 минут, был отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты>, транзитный знак <данные изъяты>, как водитель, управляющий транспортным средством, с признаками опьянения (расширенные зрачки глаз, поведение не соответствующее обстановке). протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от "дата изъята", из которого следует, что Куценко В.С., управлявший автомобилем <данные изъяты>, транзитный знак <данные изъяты> на основании ст. 27.12. КоАП РФ "дата изъята" года в 01 часов 55 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Правонарушитель Куценко В.С. не возражал против прохождения медицинского освидетельствование, о чём свидетельствует его подпись в протоколе в присутствии двух понятых. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от "дата изъята" года, в соответствии с которым у Куценко В.С. на момент освидетельствования установлено «состояние одурманивания наркотическими средствами». Рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Грачевскому району Ставропольского края от "дата изъята". Объяснениями А. и А., присутствовавших в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование Куценко В.С. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Так, в соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В протоколе № о направлении Куценко В.С. на медицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз. Согласно вышеуказанным Правилам такие основания являются достаточными для направления водителя транспортного средства Куценко В.С., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину Куценко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Деяния Куценко В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством отягчающим административное наказание является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку года Куценко В.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает Куценко В.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: признать Куценко В.С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В.Пармон