П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                 12 января 2012 года                          

    Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Клименко Д.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

                                                У С Т А Н О В И Л:

13.12.2011 года начальником ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Ш. вынесено предписание № об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, выявленных 13.12.2011 года при повседневном надзоре, в ходе которой был установлен факт нарушения должностным лицом начальником ЛТУ с. Грачёвка Клименко Д.А. требований ГОСТ Р 50597-93. В целях устранения выявленных нарушений предписано немедленно оградить и обозначить соответствующими дорожными знаками открытый люк смотрового колодца узла связи. В течение 3 часов восстановить отсутствующую крышку люка смотрового колодца.

14.12.2011 года старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД МВД России по Грачёвскому району Д. был составлен протокол об административном правонарушении № №, о том, что Клименко Д.А., являясь должностным лицом ОАО «Ростелеком» Ставропольский филиал начальником ЛТУ с. Грачёвка ответственным за содержание смотровых колодцев узла связи, не выполнены предписания начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Ш. № о восстановлении отсутствующей крышки люка смотрового колодца в установленный срок, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Клименко Д.А. вину признал полностью, суду пояснил, что выявленные нарушения были устранены в тот же день.

Суд, заслушав Клименко Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно предписанию № 110 начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Ш. 13.12.2011 года при повседневном надзоре был выявлен факт нарушения должностным лицом начальником ЛТУ с. Грачёвка Клименко Д.А. требований ГОСТ Р 50597-93. В целях устранения выявленных нарушений предписано немедленно оградить и обозначить соответствующими дорожными знаками открытый люк смотрового колодца узла связи. В течение 3 часов восстановить отсутствующую крышку люка смотрового колодца.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленного ДН и ОД ОГИБДД ОВД по Грачёвскому району Д. 14.12.2011 года, из которого следует, что на участке <адрес> выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно, отсутствует крышка люка смотрового колодца узла связи расположенного на обочине.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>, 14.12.2011 года, составленного старшим государственным инспектором ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Грачёвскому району Д. следует, что Клименко Д.А., являясь должностным лицом ОАО «Ростелеком» Ставропольский филиал начальником ЛТУ с. Грачёвка, ответственным за содержание смотровых колодцев узла связи, не выполнены предписания № начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Ш. о восстановлении отсутствующей крышки люка смотрового колодца в установленный срок, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что должностным лицом Клименко Д.А., не выполнено законное предписание №, составленное начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Ш. о восстановлении отсутствующей крышки люка смотрового колодца в указанный в предписании срок, что является административным правонарушением против порядка управления, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной.

      В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ранее Клименко Д.А. не привлекался к административной ответственности и считает нецелесообразным применять в качестве меры наказания дисквалификацию, поскольку цель административного наказания может быть достигнута наложением административного штрафа.

Согласно ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф - это мера административного наказания, выраженная в денежном взыскании с физического или юридического лица.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить в качестве основного наказания - административный штраф в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 19.5 23.1, 24.5 п.2, 26.2, 26.11, 28.9, 29.9, 29.10, 29.12, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Начальника ЛТУ с. Грачёвка Ставропольского филиала ОАО «Росстелеком» Клименко Д.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признать виновным.

Начальника ЛТУ с. Грачёвка Ставропольского филиала ОАО «Росстелеком» Клименко Д.А. подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить начальнику ЛТУ с. Грачёвка Ставропольского филиала ОАО «Росстелеком» Клименко Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел внутренних дел Грачёвского района), ИНН 2606005339; КПП 260601001; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 07217804000; счёт №40101810300000010005, в разделе наименование платежа указать штраф суда.

       Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Щербинин