ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка                                                                                        25 апреля 2012 года

Судья Грачевского районного суда Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием правонарушителя Гулевского И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Гулевского И.И. <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.02.2012 года, в 11 часов 55 минут, Гулевский И.И. выезжая на автомашине марки ВАЗ 2107 <данные изъяты> с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ 3110 государственный <данные изъяты> под управлением ФИО12

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО13 получили телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Гулевского И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гулевский И.И. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и пояснил, что 29.02.2012 года около 12-00 часов он совершил дорожно-транспортное происшествие по своей вине. Выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу в с. Грачёвка, он не убедился в отсутствии другого движущегося транспорта и не предоставил преимущество в движении другому автомобилю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО14 получили телесные повреждения. Свою вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.

Выслушав пояснения правонарушителя Гулевского И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно содержания протокола об административном правонарушении № от 12 апреля 2012 года следует, что 29.02.2012 года в 11 часов 55 минут, Гулевский И.И. выезжая на автомашине марки ВАЗ 2107 № с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ 3110 государственный номер № под управлением ФИО15 тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 02).

Согласно содержания рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району лейтенанта полиции Бабичева С.В. от 29.02.2012 года следует, что 29.02.2012 года в 11 часов 55 минут, Гулевский И.И. выезжая на автомашине марки ВАЗ 2107 г/н № с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ 3110 государственный номер № под управлением ФИО16 вследствие чего, пассажиры ФИО17 участвующие в происшествии были госпитализированы в Грачёвскую центральную районную больницу (л.д. 03).

Согласно содержания схемы, составленной 29.02.2012 года следует, что автомашина марки ВАЗ 2107 г/н № и автомашина марки ГАЗ 3110 государственный номер № вследствие столкновения получили повреждения (л.д. 05).

Согласно содержания протокола осмотра места происшествия № от 29.02.2012 года следует, что было осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины марки ВАЗ 2107 г/н № и автомашины марки ГАЗ 3110 государственный номер № (л.д. 06-09).

Согласно содержания протокола № от 29.02.2012 года следует, что в присутствии двух понятых у водителя ФИО18 было изъято водительское удостоверение (л.д. 11).

Согласно содержания протокола № от 29.02.2012 года следует, что в присутствии двух понятых у водителя Гулевского И.И. было изъято водительское удостоверение (л.д. 13).

Согласно оглашенного в зале суда объяснения ФИО19 от 29.02.2012 года следует, что 29.02.2012 года примерно в 11 часов 25 минут он управлял автомобилем ГАЗ-3110 государственный знак № двигаясь по ул. Шоссейной со стороны ул. Ставропольской с. Грачёвки со скоростью 45 км/час. Примерно в 150 метрах он увидел автомашину ВАЗ-2107 белого цвета, которая выезжала с второстепенной дороги на главную, по которой он двигался. Когда до указанной автомашины оставалось метров 8, автомашина марки ВАЗ - 2107 выехала на главную дорогу. Он принял экстренное торможение и стал уходить влево, однако избежать столкновения не получилось. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина, которая находилась в салоне его автомашины была доставлена попутным транспортом в Грачёвскую центральную районную больницу (л.д. 14).

Из объяснения ФИО20 от 29.02.2012 года, оглашенного в зале суда следует, что 29.02.2012 года примерно в 11 часов 25 минут он находился в автомашине ВАЗ-2107 государственный знак № под управлением Гулевского И.И. Когда Гулевский И.И. выезжал с второстепенной дороги на ул. Шоссейную с. Грачёвки, то при выезде на главную дорогу он не успел закончить маневр, поскольку в левую часть его автомашины врезалась автомашина марки ГАЗ-3110 государственный знак № которая двигалась по главной дороге (л.д. 16).

Из объяснения ФИО21 от 29.02.2012 года, оглашенного в зале суда, следует, что 29.02.2012 года примерно в 11 часов 25 минут он находился в автомашине ВАЗ-2107 государственный знак № под управлением Гулевского И.И. Когда Гулевский И.И. выезжал с второстепенной дороги на ул. Шоссейную с. Грачёвки, то при выезде на главную дорогу он не успел закончить маневр, поскольку в левую часть его автомашины врезалась автомашина марки ГАЗ-3110 государственный знак № которая двигалась по главной дороге (л.д. 17).

Из объяснения ФИО22 от 29.02.2012 года, оглашенного в зале суда следует, что 29.02.2012 года примерно в 11 часов 25 минут она находилась в автомашине ВАЗ-2107 государственный знак № под управлением Гулевского И.И. Когда Гулевский И.И. выезжал с второстепенной дороги на ул. Шоссейную с. Грачёвки, то он не успел закончить маневр, поскольку в левую часть его автомашины врезалась автомашина марки ГАЗ-3110 государственный знак № которая двигалась по главной дороге (л.д. 18).

Согласно протоколу № от 29.02.2012 года следует, что ФИО23 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 21).

Согласно содержанию протокола № от 29.02.2012 года следует, что Гулевский И.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 22).

Из содержания акта медицинского освидетельствования от 29.02.2012 года следует, что у Гулевского И.И. состояние опьянения не установлено (л.д. 23).

Из содержания акта медицинского освидетельствования от 29.02.2012 года следует, что у ФИО24 состояние опьянения не установлено (л.д. 24).

Из содержания заключения экспертизы № от 20.03.2012 года проведенной ГБУЗ СК Бюро СМЭ следует, что ФИО25 в результате дорожно-транспортного происшествия имеющего место 29.02.2012 года причинен легкий вред здоровью (л.д. 33-35).

Из содержания заключения экспертизы № от 16.03.2012 года проведенной ГБУЗ СК Бюро СМЭ следует, что ФИО26 в результате дорожно-транспортного происшествия имеющего место 29.02.2012 года причинен легкий вред здоровью (л.д. 36-38).

Согласно характеристики на имя Гулевского И.И., предоставленной администрацией муниципального образования с. Тугулук от 13.04.2012 года следует, что он характеризуется положительно (л.д. 43).

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину Гулевского И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние Гулевского И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Гулевскому И.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулевского И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись                                                                                          Г.Б.Пилипенко

Копия верна

На момент опубликования постановление в законную силу не вступило