П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачевка                                                                                      15 мая 2012 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Наврузалиева И.К. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1            ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

17.04.2012 года, Наврузалиев И.К., являясь должностным лицом - главным инженером Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ», не выполнил законного предписания № 36 исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Пахомова А.В. связанное с ликвидацией дефектов покрытия проезжей части дороги          с. Грачёвка - с. Спицевка - х. Нагорный, в границах пешеходного перехода.

28.04.2012 года в отношении должностного лица - главного инженера Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» - Наврузалиева И.К., был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель Наврузалиев И.К. не явился, просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие. Виновным себя по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании был допрошен свидетель.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что он работает в должности государственного инспектора ДН ОГИБДД отдела по Грачёвскому району. 17.04.2012 года им в отношении должностного лица - главного инженера Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» - Наврузалиева И.К., был составлен административный протокол по ч. 1       ст. 19.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что Наврузалиев И.К. не выполнил законного предписания исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО8 а именно в указанный срок не ликвидировал дефекты покрытия проезжей части дороги     с. Грачёвка - с. Спицевка - х. Нагорный, в границах пешеходного перехода. Считает, что административный протокол в отношении Наврузалиева И.К. составлен законно и обоснованно, поскольку ответственным лицом за дорожное покрытие автодороги с. Грачёвка - с. Спицевка - х. Нагорный, является Грачёвский филиал ГУП СК «Александровское ДРСУ». В настоящее время указанные в протоколе недостатки устранены в полном объеме.

Просит суд привлечь Наврузалиева И.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и строго его не наказывать.

Суд, выслушав пояснения свидетеля Денисенко Д.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Из содержания протокола № об административном правонарушении от 28.04.2012 года следует, что Наврузалиев И.К., являясь должностным лицом - главным инженером Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» и ответственным за ликвидацию дефектов покрытия проезжей части дороги с. Грачёвка - с. Спицевка - х. Нагорный, в границах пешеходного перехода, не выполнил законного предписания № 36 исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Пахомова А.В., а именно в указанный срок не ликвидировал дефекты покрытия проезжей части автодороги с. Грачёвка -      с. Спицевка - х. Нагорный, в границах пешеходного перехода, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 06).

Из содержания предписания № от 17.04.2012 года следует, что оно составлено в отношении главного инженера Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» - Наврузалиева И.К. и ему установлен срок для устранения допущенных недостатков, а именно в срок ликвидировать дефекты покрытия проезжей части автодороги с. Грачёвка - с. Спицевка - х. Нагорный, в границах пешеходного перехода (л.д. 07).

Из содержания актов о выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 17.04.2012 года и 28.04.2012 года, составленных государственным инспектором ДН ОГИБДД отдела по Грачёвскому району ФИО9 следует, что на проезжей части автодороги с. Грачёвка - с. Спицевка -             х. Нагорный, в границах пешеходного перехода, имеются дефекты покрытия, не превышающие допустимые пределы (л.д. 08-09).

Согласно требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (госстандартам России) следует, что в них определены нормы для эксплуатации дорог в Российской Федерации (л.д. 10-17).

Из копии приказа от 22.05.2008 года следует, что Наврузалиев И.К. назначен главным инженером Грачёвского филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» с 22.05.2008 года (л.д. 18).

Из фототаблицы видно, что на автодороге имеются дефекты покрытия в пределах пешеходного перехода (л.д. 19).

В судебном заседании было установлено, что Наврузалиев И.К., являясь должностным лицом - главным инженером Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» и ответственным за ликвидацию дефектов покрытия проезжей части дороги с. Грачёвка - с. Спицевка - х. Нагорный, в границах пешеходного перехода, совершил административное правонарушение, выразившееся в непринятии мер по устранению предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, а именно невыполнение в срок законного предписания № от 17.04.2012 года, что является административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину должностного лица - Наврузалиева И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - доказанной.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время допущенные недостатки устранены.

Согласно ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф - это мера административного наказания, выраженная в денежном взыскании с физического или юридического лица.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить в качестве основного наказания - административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 19.5 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - главного инженера Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» Наврузалиева И.К. привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - признать виновным.

Должностное лицо - главного инженера Грачёвского филиала ГУП СК «Александровского ДРСУ» Наврузалиева И.К. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                               На момент опубликования постановление в законную силу не вступило