П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Грачёвка 29 мая 2012 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Селюкова Г.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: 10.05.2012 года и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району П вынесено предписание № 54 об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, выявленных 27.04.2012 года при проведении комиссионного комплексного обследования, в ходе которой был установлен факт нарушения должностным лицом главой администрации муниципального образования Кугультинского сельского совета Селюковым Г.В. требований ГОСТ Р 50597-93. В целях устранения выявленных нарушений предписано организовать выполнение следующих мероприятий: 0+220 с. Кугульта ул. Советская установить предупреждающий знак 1.23 по ПОДД, п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597; 0+35 с. Кугульта ул. Советская установить предупреждающий знак 1.23, знак дополнительной информации 6.8.1 по ПОДД, п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93; 0+152 с. Кугульта ул. Советская установить предупреждающий знак 1.23, информационный знак 6.8.1 по ПОДД, п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93. Срок исполнения предписания 15.05.2012 года. 17.05.2012 года госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району Д был составлен протокол об административном правонарушении № 26 АА 109110, о том, что Селюков Г.В., являясь должностным лицом главой администрации муниципального образования Кугультинского сельского совета Ставропольского края, не выполнены предписания и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району П. № 54 об установке предупреждающих знаков 1.23 и знаков дополнительной информации 6.8.1, предусмотренных проектом организации дорожного движения с. Кугульта, в установленный срок, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании Селюков Г.В. вину признал полностью, суду пояснил, что выявленные нарушения не были устранены в виду отсутствия финансирования. Суд, заслушав Селюкова Г.В. исследовав материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что должностным лицом Селюковым Г.В., не выполнено законное предписание № 54, составленное начальника и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району П в указанный в предписании срок, что является административным правонарушением против порядка управления, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина правонарушителя Селюкова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается актом комплексной проверки дорог и улиц от 26.04.2012 года, предписанием и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району П № 54 от 10.05.2012 года, актом выявленных недостатков и содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.05.2012 года, протоколом об административном правонарушении № 26 АА 109110, 17.05.2012 года, составленного старшим государственным инспектором ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Грачёвскому району Д Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, также учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает нецелесообразным применять в качестве меры наказания дисквалификацию, поскольку цель административного наказания может быть достигнута наложением административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 19.5 23.1, 24.5 п.2, 26.2, 26.11, 28.9, 29.9, 29.10, 29.12, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Главу администрации муниципального образования Кугультинского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края Селюкова Г.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признать виновным. Главу администрации муниципального образования Кугультинского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края Селюкова Г.В. подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел внутренних дел Грачёвского района), <данные изъяты>, в разделе наименование платежа указать штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья подпись Копия верна: И.А. Щербинин Подлинник постановления находится в административном материале № 5-25/2012 года.