П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 02 июня 2011 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения средняя образовательная школа № 3, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
17.05.2011 года была проведена проверка противопожарного состояния юридического лица муниципального общеобразовательного учреждения средняя образовательная школа № 3, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами, и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушения требований пожарной безопасности».
В судебное заседание представитель МОУ СОШ № 3 с. Кугульта не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя правонарушителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из протокола об административном правонарушении № 114 от 17 мая 2011 года, следует, что МОУ СОШ № 3 с. Кугульта, были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами «Правила пожарной безопасности», а именно, в подвальном помещении здании школы: подвальное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п. 4, табл. 1); в подвальном помещении допускается хранение оборудования, мебели и других предметов ППБ 01-03 п. 40); в подвальном помещении допускается эксплуатация ламп освещения без защитного плафона, предусмотренного конструкцией светильника ППБ 01-03 п. 60; в подвальном помещении в стене имеется отверстие нарушающие требуемый предел огнестойкое дымогазонепроницаемость (ППБ 01-03 п. 37); в подвальном помещении дверь электро щитовой не выполнена с пределом огнестойкости не менее Е 130, СП.2.13130.2009 п.6.8.19. Нарушения, допущенные со стороны МОУ СОШ № 3 с. Кугльта, подвальном помещение здания школы влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а так же возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив доказательства, суд считает установленным, что МОУ СОШ № 3 с. Кугульта были нарушены требования пожарной безопасности, что является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласноч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Суд считает, что административное наказание, в виде предупреждения и штрафа, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) оказания услуг. Административное приостановление деятельности допускается в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд, учитывая, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара, считает, что менее строгий вид административного наказания, юридического лица, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
С учетом степени угрозы жизни и здоровью людей, связанной с продолжением деятельности МОУ СОШ № 3 с. Кугульта, а также, учитывая то, что данные об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности суду не представлены, и в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 23.1, 24.5 п.2, 26.2, 26.11, 28.9, 29.9, 29.10, 29.12, КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа № 3, расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа № 3, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности подвального помещения в здании школы, расположенной по адресу <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья И.А. Щербинин
На момент опубликования постановление суда не вступило в законную силу