П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 18 апреля 2011 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества Грачёвский завод «Гидроагрегат», расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
21.03.2011 года в 12.00 часов 00 минут главным государственным инспектором Грачёвского района по пожарному надзору Б.. на основании распоряжения № 35 от 24.02.2011 года была проведена проверка противопожарного состояния Закрытого акционерного общества Грачёвского завода «Гидроагрегат», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные стандартами нормами и правилами, а также установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности».
Определением от 24.03.2011 года материалы направлены в Грачёвский районный суд для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения склада резиново-технических изделий.
В судебном заседании представитель ЗАО Грачёвского завода «Гидроагрегат» Д. (доверенность), признал наличие указанных нарушений, пояснил, что допущенные нарушения устраняются. Просил суд не приостанавливать деятельность помещения склада резиново-технических изделий ЗАО Грачёвского завода «Гидроагрегат».
Суд, выслушав объяснение представителя ЗАО Грачёвского завода «Гидроагрегат», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № 53 от 23.03.2011 года следует, что ЗАО Грачёвским заводом «Гидроагрегат» были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами «Правила пожарной безопасности», а именно: не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно приложения 3 ППБ 01-03 п. 108; допускаются нарушения огнезащитных покрытий строительных конструкций (деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом) ППБ 01-03 п. 36; при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно по наличию на путях эвакуации и эвакуационных выходах указателей движения ППБ 01-03 п. 51; на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона пожарной охраны ППБ 01-03 п. 13; на видных местах отсутствует инструкция определяющая действие людей при пожаре ППБ 01-03 п. 16; на видном месте отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности ППБ 01-03 п.6; отсутствуют указатели местоположения огнетушителей СП. 9.13130.2009. п. 4.2.3.; допускается эксплуатация ламп освещения без защитного плафона, предусмотренного конструкцией светильника ППБ 01-03 п. 60. Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ЗАО Грачёвского завода «Гидроагрегат» влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время его обнаружения, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей. Нарушение требований пожарной безопасности, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что ЗАО Грачёвским заводом «Гидроагрегат» были нарушены требования пожарной безопасности, что является административным правонарушением.
Согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение должностного лица, передавшего дело на рассмотрение судье.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить в качестве основного наказания - предупреждение.
Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение юридического лица назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.2, 4.3, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Грачёвский завод «Гидроагрегат», привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, расположенное по адресу: <адрес> - признать виновным.
Закрытое акционерное общество Грачёвский завод «Гидроагрегат» привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, расположенное по адресу: <адрес> подвергнуть административному наказанию в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: И.А. Щербинин
На момент опубликования постановление суда не вступило в законную силу