1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 22 сентября 2010 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Ахмедова Р.Н., Данные обезличены
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедов Р.Н. на автодороге ... в границах полосы отвода автомобильной дороги установил рекламную конструкцию, не соответствующую требованиям технических регламентов и нормативным правовым актам РФ о безопасности дорожного движения.
Своими действиями Ахмедов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.
Факт совершения Ахмедовым Р.Н. инкриминируемого деяния, подтверждается протоколом об административном правонарушении: 26 СК 216000 от 23.08.2010 года, фототаблицей и схемой, на которых указано месторасположение рекламных конструкций, а также пояснениями правонарушителя Ахмедова Р.Н.
В судебном заседании Ахмедов Р.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ признал полностью, при этом пояснил, что он на ... самовольно, без предварительного согласования, без какого-либо разрешения установил рекламные конструкции, которые не соответствуют требованиям технических регламентов и нормативно-правовых актов РФ о безопасности дорожного движения, в чем раскаивается. С фототаблицей и схемой, на которых указаны месторасположение установленных им рекламных конструкций, он полностью согласен. Просит суд строго его не наказывать.
Выслушав объяснения Ахмедова Р.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 26 СК 216000 от 23.08.2010 года, следует, что действия Ахмедова Р.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ л.д. 04).
Согласно фототаблице от 08.09.2010 года, следует, что на ней отображено расположение рекламных конструкций, которые установлены в нарушение требований технических регламентов и нормативным правовым актам РФ о безопасности дорожного движения л.д. 07-11).
Из схемы от 15.09.2010 года, следует, что на ней указаны место расположения рекламных конструкций, которые установлены в нарушение требований технических регламентов и нормативным правовым актам РФ о безопасности дорожного движения. Данная схема составлена в присутствии понятых ФИО2, ФИО1, а также правонарушителя Ахмедова Р.Н. л.д. 12).
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, доказанной.
Действия Ахмедова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правонарушителем которого он является.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначает Ахмедову Р.Н. наказание в виде административного штрафа.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 11.21, ст. 23.1 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ахмедова Р.Н., Данные обезличены виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.Б. Пилипенко