ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 01 февраля 2011 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
с участием правонарушителя Перепеченовой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Перепеченовой Т.М., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2011 года в 08 часов 50 минут водитель Перепеченова Т.М., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 10.1, 2.5 ПДД <адрес>, являясь водителем, не выполнила обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Таким образом, Перепеченова Т.М. совершила административное правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании правонарушитель Перепеченова Т.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Просила суд учесть что ДТП, участником которого она являлся, не повлекло за собой каких-либо серьёзных последствий. В связи с чем, просила суд назначить ей минимальное наказание.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, приходит к следующему.
Из рапорта ИДПС ОГАИ по Грачёвскому району лейтенанта милиции П.., следует, что 28.01.2011 года 08 часов 50 минут <адрес> произошло ДТП с участием неустановленного легкового автомобиля, который допустил наезд на кирпичную стену хозяйственной постройки и скрылся с места ДТП (л.д. 02).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии и схеме ДТП, <адрес> произошло ДТП, место удара - стена хозяйственной постройки. Обнаружен осколок бампера и следы юза (л.д. 03).
Из объяснений К. от 28.01.2011 года следует, что она проживает <адрес>. 28.01.2011 года в результате ДТП с участием неизвестного автомобиля повреждена стена хозяйственной постройки - сарая (л.д. 04).
Данный факт подтверждается и объяснениями свидетеля ДТП Л. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер>
Из рапорта ИР ОГАИ ОВД по Грачёвскому району Ш. следует, что в результате проведенных мероприятий по установлению скрывшегося водителя было установлено, что водителем скрывшемся с ДТП является - Перепеченова Т.М.
Согласно объяснениям водителя Перепеченовой Т.М., 28.01.2011 года она, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась в <адрес> допустила наезд на забор домовладения, после чего покинула место ДТП.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 01.02.2011 года, в связи с ДТП, в присутствии понятых осмотрено транспортное средство <данные изъяты>, при осмотре обнаружены внешние повреждения: деформировано переднее левое крыло, передней бампер.
Из копии протокола <номер> об административном правонарушении <дата> следует, что 28.01.2011 года в 08 часов 50 минут водитель Перепеченова Т.М. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 10.1, 2.5 ПДД на ул<адрес>, являясь водителем, не выполнила обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставила в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого являлась.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.1.2011 года водитель Перепеченова Т.М., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд руководствуетсяобщими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение правонарушителя, отсутствие у правонарушителя право управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
Из ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Суд принимает во внимание, что ранее Перепеченова Т.М. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Условия, при которых было совершено правонарушение, признание вины правонарушителем суд относит в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и считает, что цель административного наказания может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить в качестве основного наказания - административный арест сроком на 1 (одни) суток.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2,4.3, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Перепеченову Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 февраля 2011 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: И.В. Пармон
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.