П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 27 апреля 2011 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», расположенного по адресу: адрес изъят
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2011 года в 10 часов 00 минут государственным инспектором отделения государственного пожарного надзора по Грачёвскому району М. была проведена проверка противопожарного состояния административного здания очистных сооружений с. Грачёвка Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал». В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», предусмотренные стандартами нормами и правилами, а также установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности».
В судебном заседании представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ч. (доверенность), вину признала, суду пояснила, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время, что подтверждается договором подряда № 08/11, заключенным ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по выполнению монтажных и пусконаладочных работы охранно-пожарной сигнализации.
Суд, заслушав представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из протокола об административном правонарушении № от дата обезличена, следует, что в административном здании очистных сооружений с. Грачёвка Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал» были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами «Правила пожарной безопасности», а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03 п.4, п. 14; допускается нарушение огнезащитных покрытий (деревянные конструкции чердачных перекрытий не обработаны огнезащитным составом) ППБ 01-03 п. 36; пристроенная котельная не отделяется от смежных помещений противопожарной стеной 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа и противопожарными перекрытиями 3-го типа ППБ 01-03 п. 3 (СНиП II-35-76 п. 3.9); выход из пристроенной котельной выполнен внутрь помещений, а не непосредственно наружу. ППБ 01-03 п. 3 (СНиП II-35-76 п. 3.10). Данные нарушения влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также на возможность тушения пожара, проведение спасательных работ подразделением пожарной охраны, что в совокупности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Судом установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» были нарушены требования пожарной безопасности, что является административным правонарушением.
Согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым применить в качестве основного наказания - предупреждение.
Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Суд, учитывая, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара, считает, что вид административного наказания, в виде предупреждения юридического лица, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а назначение штрафа или приостановление деятельности будет нецелесообразным.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 23.1, 24.5 п.2, 26.2, 26.11, 28.9, 29.9, 29.10, 29.12, КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», расположенное по адресу: адрес изъят, признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», расположенное по адресу: адрес изъят, подвергнуть административному наказанию, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья И.А. Щербинин
На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу