Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения
с. Грачёвка 17 мая 2011 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арушаняна Э.Н., личные данные на постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района Ставропольского края Силявина И.М. от 03.05.2011 года.
У С Т А Н О В И Л:
дата обезличена, в 23 часа 35 минут, на адрес изъят края, Арушанян Э.Н., управляя транспортным средством марки изъята, государственный регистрационный знак №. с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Грачевскому району Ставропольского края, Б. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 03.05.2011 года Арушанян Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
На указанное постановление Арушаняном Э.Н. подана апелляционная жалоба, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 03.05.2011 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Считает данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как он вынужденно управлял автомобилем, поскольку к нему подошёл человек и попросил его довезти до дома, который в процессе разговора потерял сознание. Он был вынужден помочь человеку, находящемуся в беспомощном состоянии. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 03.05.2011 года отменить.
В судебном заседании заявитель Арушанян Э.Н. поддержал требования своей жалобы и просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 03.05.2011 года отменить.
Выслушав Арушанян Э.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Действия Арушанян Э.Н. были квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом адрес изъят от дата обезличена об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранения от управления транспортным средством адрес изъят (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование адрес изъят (л.д. 3), объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении Ф. и С. (л.д. 6, 7).
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы правонарушителя о невиновности опровергаются: протоколом об административном правонарушении адрес изъят от дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством адрес изъят от дата обезличена, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от дата обезличена, рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по Грачевскому району Ставропольского края, объяснениями свидетелей Ф. и С. в материалах дела об административном правонарушении. Указанные доказательства являются допустимыми, взаимосвязаны между собой и не противоречат друг другу.
В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Таким образом, мировым судьей с учетом совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, правильно установлено, что Арушанян Э.Н. являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья при назначении административного наказания учёл характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 03.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Арушаняна Э.Н. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 03.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Арушаняна Э.Н. - без удовлетворения.
Судья: И.А. Щербинин
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу