Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения

с. Грачевка                                                                                 14 июня 2011 года                          

      Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

с участием правонарушителя Москвитина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Москвитина С.А. на постановление от 27.05.2011 года о его привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москвитин С.А. обратился в Грачевский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 27.05.2011 года о его привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В своей жалобе Москвитин С.А. указывает, что с указанным постановлением он не согласен, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Он совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства, при этом выехал на встречную полосу движения по прерывистой линии дорожной разметки. Закончив маневр, он вернулся на полосу своего движения, допустив наезд на сплошную линию разметки.

Просит суд отменить постановление от 27.05.2011 года о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Москвитин С.А. доводы жалобы поддержал полностью и просил их удовлетворить. Дополнил, что 19.04.2011 года он управлял автомашиной марки «ГАЗ-37053», <данные изъяты> Двигаясь по автодороге Джубга - Сочи он совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства, при этом выехал на встречную полосу движения по прерывистой линии дорожной разметки. Закончив маневр, он вернулся на полосу своего движения, допустив наезд на сплошную линию разметки. Считает, что в совершении инкриминируемого деяния он не виновен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Москвитина С.А., суд приходит к следующему.

         Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.04.2011 года следует, что Москвитин С.А. нарушил правила дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В данном протоколе Москвитин С.А. указал, что не успел закончить обгон, о чем собственноручно расписался (л.д. 02).

Согласно рапорту ИДПС РДПС г. Туапсе старшего лейтенанта ФИО5 от 19.04.2011 года следует, что 19.04.2011 года Москвитин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 03).

Из материалов видеофиксации следует, что 19.04.2011 года водитель автомашины марки «ГАЗель», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 04).

Суд отвергает доводы жалобы Москвитина С.А. о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренная ч. 4      ст. 12.15 КоАП РФ не доказана материалами дела и что он не совершал данного правонарушения.

Суд считает, что вина Москвитина С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2011 года (л.д. 02), материалами видеофиксации с места совершения административного правонарушения (л.д. 04), пояснениями Москвитина С.А. от 19.04.2011 года, содержащимися в протоколе, совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Суд считает, что судом 1-й инстанции дана надлежащая оценка действиям правонарушителя Москвитина С.А., надлежащий анализ всем имеющимся в деле доказательствам. Каких-либо оснований о признании этих доказательств недопустимыми, судом не установлено. Кроме того, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи от 27.05.2011 года не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявна И.М. от 27.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Москвитина С.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 27.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Москвитина С.А. без удовлетворения.