Р Е Ш Е Н И Е

об изменении постановления по делу об административном правонарушении

с. Грачёвка                                                                               24 августа 2011 года

    Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мурадяна Л.С., личные данные изъяты на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края от 28.07.2011 года

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2011 года, в 14 часов 32 минут, на автодороге Кавказ 362 км + 200 м Мурадян Л.С. управляя транспортным средством марка изъята, государственный регистрационный знак № нарушил требования дорожных знаков и разметки без выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края от 28.07.2011 года Мурадян Л.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 4 месяца.

        05.08.2011 года Мурадяном Л.С. была подана апелляционная жалоба, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Грачёвского района Ставропольского края он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, а именно знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. На основании вышеизложенного, просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Грачёвского района Ставропольского края от 28 июля 2011 года отменить.

         В судебном заседании правонарушитель Мурадян Л.С поддержал требования жалобы, суду пояснил, что перестроился в левый ряд, собираясь совершить маневр и повернуть налево, однако в ходе движения заметил, что дорога налево ведёт не туда, куда ему нужно. После чего он решил перестроиться в правый ряд движения вследствие чего и пересек разделительную полосу и продолжил движение. На полосу, предназначенную для встречного движения, он не выезжал.

В судебном заседании свидетель Чрагян Р.Л. суду пояснил, что 05 мая 2011 года, примерно в 14 часов он ехал с Мурадяном Л.С. по автодороге Кавказ на машине марка изъята, государственный регистрационный знак №. Мурадян Л.С., управлял машиной и пересек разделительную полосу, поскольку не рассчитал маневр поворота налево. На полосу, предназначенную для встречного движения, Мурадян Л.С. не выезжал.

Заслушав правонарушителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 05 мая 2011 года, следует, что 05 мая 2011 года, в 14 часов 32 минут, на автодороги Кавказ 362 км + 200 м Мурадян Л.С. управляя транспортным средством марка изъята, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно объяснению Мурадяна Л.С. от 05.05.2011 года, а также его показаний и показаний свидетеля, следует, что правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Мурадяна Л.С. не совершал.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

В п. 9.7 ПДД установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

        Суд считает, что при рассмотрении административного дела, мировой судья не принял во внимание все обстоятельства дела, что повлекло не правильную квалификацию действий Мурадяна Л.С..

Учитывая вышеизложенное суд считает, что действия Мурадяна Л.С., выразившиеся в не соблюдении дорожных знаков и разметки без выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доказательств того, что Марадяном Л.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, в материалах дела не имеется и суду не представлены. Имеющаяся в материалах дела схема правонарушения, не может быть принята во внимание, поскольку ни кем не подписана.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия Мурадяна Л.С. с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

        С учетом изложенного суд считает необходимым постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав действия Мурадян Л.С. с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района, Ставропольского края Руденко С.Н. от 28.07.2011 года - изменить.

        Признать Мурадяна Л.С., личные данные изъяты,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

        Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (отдел внутренних дел Грачевского ОВД), ИНН 2606005339, КПП 260601001, счет 40101810300000010005, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 07217804000, наименование платежа - штраф суда.

Судья ИюА. Щербинин