Р Е Ш Е Н И Е об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения с. Грачёвка 29 ноября 2011 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий судья Пармон И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 25 октября 2011 года которым Абдуллаев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 25 октября 2011 года Абдуллаев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Мировой судья установил, что <данные изъяты> Абдуллаев И.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На указанное постановление Абдуллаевым И.Н. подана жалоба, в которой он указал, что данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как он лично не управлял транспортным средством, принадлежащем ему, то считает данное постановление незаконным и не доказанным, так по указанному делу не собрано достаточно доказательств подтверждающих факт управления. Так же считает, что было нарушено право на предоставление доказательств в судебном заседании. В судебном заседании Абдуллаев И.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района от <данные изъяты>. В судебном заседании был допрошен свидетель П.., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ходил в магазин в <адрес>, и видел, как сотрудники полиции «разбирались» со знакомым ему Абуллаевым И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, Абдуллаев не управлял автомобилем. Что происходило до этого он не видел. В судебном заседании свидетель З. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, с друзьями сидел на рынке в <адрес>. Они выпивали. К ним подошел его знакомый Абдуллаев, который также выпил с ними спиртное- водку. Затем Абдуллаев пошел в магазин за спиртным. Он не видел, чтобы Абдуллаев находился «за рулем». Как тот подъезжал на автомобиле не видел. В судебном заседании свидетель А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле возвращался из <адрес> домой. Ему позвонил около 21 часа его сын Абдуллаев И.Н., который попросил забрать автомобиль в <адрес> так как сам выпил спиртное с товарищами. Минут через 15 он подъехал к магазину в <адрес>, где увидел, что его сын стоял вместе с сотрудниками полиции, который забрали у него ключи от а\м. Он пояснил сотрудникам полиции, что автомобиль принадлежит ему. Сам Абдуллаев И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, но «за рулем» не был. Это видели многие люди, находившиеся там. Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление законным и обоснованным по следующим основаниям: В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Обосновывая вывод о виновности Абдуллаева И.Н., мировой судья указал, что доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты>, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД по Грачевскому району в материалах дела об административном правонарушении; Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Абдуллаева И.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В постановлении мировой судья отразил доказанность обстоятельств, на основании которых вынес постановление. Выводы мирового судьи о виновности Абдуллаева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мотивированы и обоснованы. Оценивая показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству Абдуллаева И.Н., суд считает, что они не опровергают доказательства, исследованные мировым судьей, поскольку из содержания данных показаний не следует, что они касаются 19 часов 30 минут <данные изъяты>, то есть времени, которое вменяется Абдуллаеву И.Н., как время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется. Наказание Абдуллаеву И.Н. назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района Ставропольского края Силявина И.М. от 25.10.2011 года, которым Абдуллаев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Абдуллаева И.Н. без удовлетворения. Судья: И.В. Пармон