Апелляционная жалоба



Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

с. Грачёвка 25 августа 2010 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бабакова Александра Викторовича 15 марта 1966 года рождения, уроженца Ставропольского края, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу Ставропольский край Грачевский район, село Ставромарьевка, улица полевая, 16/1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М.от 05.08.2010года.

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2010 года, в 09 часов 40 минут, на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь Бабаков А.В. передал управление транспортным средством марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак Т 244 ТР/26, Ковешникову В.А., находящемуся в состоянии опьянения, чем свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 05 августа 2010 года Бабаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На указанное постановление Бабаковым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи от 05 августа 2010 года, поскольку не передавал управление Ковешникову В.А. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Бабаков А.В. в суд не явился. Суд в соответствии с ч. 2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дел в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении 26 СК 217896 от 04 августа 2010 года, следует, что 04 августа 2010 года, в 09 часов 40 минут, на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь Бабаков А.В. владелец автомашины ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак Т 244 ТР/26, передал управление автомобилем водителю Ковешникову В.А. находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Из объяснений Бабакова Александра Викторовича данных 04.08.2010года инспектору ОГИБДД ОВД по Грачевскому району Аникееву В.В. следует, что «04 августа 2010года я ехал со своим другом на автомобиле ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак Т 244 ТР/26, за рулем сидел и управлял автомобилем Ковешников В.А. Я передал ему управление своим транспортным средством».л.д. 2)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АА №000225 от 04 августа 2010 года, у Ковешникова В.А. состояние опьянения установлено. л.д. 5)

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выводы суда, о виновности Бабакова А.В. в совершении административного правонарушения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах изложенных в постановлении. Действия Бабакова Александра Викторовича были правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 СК 217896 от 04 августа 2010 года л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АА №000225 от 04 августа 2010 года, объяснением Бабакова А.В.

Вывод мирового судьи о виновности Бабакова А.В. и квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, анализ которым дан в постановлении.

Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении административного наказания Бабакову А.В. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя и назначил Бабакову А.В. справедливое наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Силявина И.М. от 05.08.2010 года - оставить без изменения, а жалобу Бабакова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 05.08.2010 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бабакова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна А.И. Дубинин

На момент публиковании решение не вступоло в законную силу