Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
с. Грачёвка 28 сентября 2010 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Дубинин А.И.,
с участием Ищенко И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Ищенко И.И., Данные обезличены, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 09.09.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Ищенко И.И. не выполнила в установленный срок - до 10 августа 2010 года, законное предписание № Номер обезличен от 08 июня 2010 года должностного лица, государственного инспектора ОГПН по Грачевскому району М.., осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно: 1. На первом этаже в межсекционных дверях установить армированные стекла (ППБ 01-03 п. 53); 2. В подготовительной группе наружную пожарную лестницу со второго этажа подвергнуть эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03 п. 41); 3. Территорию обеспечить противопожарным водоемом, обеспечивающим требуемым по нормам расход воды на нужды пожаротушения, (ППБ 01-03 п. 89), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 09 сентября 2010 года Ищенко И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере Номер обезличен рублей.
На указанное постановление Ищенко И.И. подана апелляционная жалоба, в которой она указывает, что не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку она неоднократно обращалась с ходатайствами в вышестоящие организации. Финансовых средств для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности не было выделено в срок до 10.08.2010 года. В настоящее время разработаны мероприятия, направленные на обеспечение противопожарной безопасности в образовательных учреждениях Грачевского района. Нарушения должны быть устранены в 2011, 2012 и 2015 годах в связи с выделением финансовых средств. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района от 09.09.2010 года
В судебном заседании Ищенко И.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила её удовлетворить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Ищенко И.И. в совершении административного правонарушения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, изложенных в постановлении. Действия Ищенко И.И. были правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 24 августа 2010 года л.д. 4), предписанием Номер обезличен от 08 июня 2010 года л.д.2), актом проверки Номер обезличен от 23 июня 2010 года л.д.1), объяснениями Ищенко И.И..
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Законность предписания Номер обезличен от 08.06.2010 года Ищенко И.И. не оспорена.
Вывод мирового судьи о виновности Ищенко И.И. и квалификации её действий по ч. 1 ст. 19.5 РФ об административных правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, анализ которым дан в постановлении.
Суд не принимает доводы Ищенко И.И. о её невиновности в совершении административного правонарушения в виду отсутствия финансирования. Так при вынесении представления Ищенко И.И. не оспаривала его законность. Данное предписание она получила лично, о чем свидетельствует её подпись на представлении. .
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от Номер обезличен тысячи до Номер обезличен тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении административного наказания Ищенко И.И., мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя и назначил Ищенко И.И. минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение
Оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 09 сентября 2010 года оставить - без изменения, а жалобу Ищенко И.И. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 09.09.2010 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ищенко И.И. - без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна А.И. Дубинин
Подлинник решения находится в деле № 12-38\2010