Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения
с. Грачёвка 29 сентября 2010 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова А.А., Данные о личности обезличены на постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 07.09.2010 года, которым Молчанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2010года в 00 часов 30 минут Адрес обезличен, МолчановА.А., управляя транспортным средством марки "В" с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Грачёвскому району Ставропольского края, Ч., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 07.09.2010 года Молчанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствамина срок один год шесть месяцев.
На указанное постановление МолчановымА.А. подана жалоба, в которой он указал, что данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как он вину не признает. При таких обстоятельствах, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Силявина И.М. от 07.09.2010 года.
В судебном заседании МолчановА.А., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Силявина И.М. от 07.09.2010 года, а также представил справку о нахождении на амбулаторном приеме у врача стоматолога 21.08.2010 года и рекомендации стоматолога о полоскании полости рта медицинскими препаратами «Маловит» и «Стоматофит».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Действия Молчанова А.А. были квалифицированны по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, мировым судьей с учетом совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что Молчанов А.А. являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы Молчанова А.А. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в состоянии опьянения не находился, спиртных напитков не употреблял, перед сном принял спиртосодержащее лекарство, следовательно не является виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ несостоятельны в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Молчанов А.А. 22.08.2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта л.д. 3), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Молчанов А.А. отказался, зафиксировав свой отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения л.д. 3) и объяснении правонарушителя л.д. 04).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Молчанову А.А., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, Молчанов А.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти его не согласен л.д. 5).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом Номер обезличен об административном правонарушении л.д.01), протоколом отстранения от управления транспортным средством Номер обезличен л.д. 02), объяснением свидетелей по делу об административном правонарушении Т и У л.д. 06-07), объяснением правонарушителя Молчанова А.А. л.д. 04).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Молчанова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Избранная мировым судьей мера ответственности соразмерна характеру совершенных правонарушений и установлена, исходя из конкретных обстоятельств их совершения в соответствии с нормами КоАП РФ.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 07.09.2010 года оставить без изменения, а жалобу Молчанова А.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачёвского района, Ставропольского края Силявина И.М. от 07.09.2010 года оставить без изменения, а жалобу Молчанова А.А. - без удовлетворения.
Судья: И.В. Пармон
.
.
.