Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
с. Грачёвка 19 ноября 2010 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Луценко О.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край (адрес обезличен), на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от (дата обезличена) года.
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) года, в 10 часов 56 минут, Луценко О.В., на 121 километре автодороги Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды, управляя транспортным средством марки (иные данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от (дата обезличена) года Луценко О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
На указанное постановление Луценко О.В. была принесена жалоба, в которой он ссылается на то, что указанным постановлением мирового судьи от (дата обезличена) года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев. Он не согласен с указанным постановлением, так как суд не принял во внимание то что он является инвалидом второй группы и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от (дата обезличена) года - отменить.
В судебное заседание Луценко О.В. не явился, однако о времени и месте
рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что Луценко О.В. извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом. Извещение направлялось ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, подписанном Луценко О.В. (л.д.1), однако в судебное заседание Луценко О.В. не явился, от участия в рассмотрении дела уклонился.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 в п.6 вцелях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Действия Луценко О.В. были правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года (л.д. 1).
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года, (дата обезличена) года, Луценко О.В., на на 121 километре автодороги Ставрополь-Александровское- Минеральные Воды, управляя транспортным средством марки (иные данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно фотоматериалам фиксации административного правонарушения от (дата обезличена) года сделанного специальным техническим средством фиксации правонарушений «ВИЗА 4.4.», в 10 часов 56 минут, транспортное средство марки (иные данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен». (л.д. 3-4).
Управление Луценко О.А. (дата обезличена) года, в 10 часов 56 минут, транспортным средством марки (иные данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) подтверждается материалами дела и самим Луценко О.В. не оспаривается.
Суд отвергает доводы правонарушителя о том, что при вынесении постановления мировой судья не принял во внимание, что правонарушитель Луценко О.В. является инвалидом второй группы и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так как указанные обстоятельства не являются обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении административного наказания Луценко О.В., мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, а также то, что Луценко О.В. ранее привлекался к административной ответственности и назначил Луценко О.В. справедливое наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Силявина И.М. от (дата обезличена) года - оставить без изменения, а жалобу Луценко О.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района, Ставропольского края Силявина И.М. от (дата обезличена) года - оставить без изменения, а жалобу Луценко О.В. - без удовлетворения.
Судья подпись
(на момент опудликования решение не вступило в законную силу) И.А. Щербинин