Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
(адрес обезличен)ёвка 06 апреля 2011 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арутюняна В.Б., (дата обезличена) года рождения, уроженца п. (данные обезличены) республики Азербайджан, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, (адрес обезличен), на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района, Ставропольского края Руденко С.Н. от (дата обезличена) года
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в (данные обезличены) минут в Ставропольском крае, (адрес обезличен) Арутюнян В.Б., управляя транспортным средством марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ИДПСОГАИ ОВД по Грачевскому району в Ставропольском крае Терещенко С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Руденко С.Н. от (дата обезличена) года Арутюнян В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На указанное постановление Арутюняном В.Б. была принесена жалоба, в которой он ссылается на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района, Ставропольского края от (дата обезличена) года он привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев отменить, производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Арутюнян В.Б. требования изложеные в жалобе поддержал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края от (дата обезличена) года о привлечении его к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года, Арутюнян В.Б., в Ставропольском крае, (адрес обезличен) управляя транспортным средством марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу (номер обезличен) от (дата обезличена) года Арутюнян В.Б. был отстранен от управления транспортным средством марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) в связи с признаками алкогольного опьянения. В данном протоколе указано основание отстранения - запах алкоголя из полости рта. (л.д.3)
Согласно протоколу (номер обезличен) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Арутюнян В.Б. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых. В данном протоколе указано основание направления на медицинское освидетельствование - «запах алкоголя изо рта». (л.д. 4)
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Таким образом, мировым судьей, с учетом совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, правильно установлено, что Арутюнян В.Б. являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года (л.д. 2).
При этом доводы Арутюняна В.Б. о том, что в протоколе по делу об административном правонарушении не указаны признаки опьянения являются необоснованными, поскольку такие признаки указаны, как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы Арутюняна В.Б. о том, что мировой судья не установил достаточных данных, свидетельствующих о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, противоречат совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой инстанции, которым дана надлежащая оценка.
Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении административного наказания Арутюняну В.Б., мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, а также то, что Арутюнян В.Б. ранее привлекался к административной ответственности и назначил Арутюняну В.Б. справедливое наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Руденко С.Н. от (дата обезличена) года - оставить без изменения, а жалобу Арутюняна В.Б. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района, Ставропольского края Руденко С.Н. от (дата обезличена) года - оставить без изменения, а жалобу Арутюняна В.Б. - без удовлетворения.
Судья И.В. Пармон