Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Дата обезличена года ... ... суд ... в составе: председательствующего судьи Шаталова Н.Н., при секретаре Рындиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаустова Сергея Антоновича к Арбузовой Евдокии Антоновне, Хаустову Алексею Антоновичу, Хаустову Василию Антоновичу и Хаустову Ивану Антоновичу о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: ..., Горшеченский район, ..., ..., ..., зарегистрированы на праве совместной собственности за ним и его родителями Хаустовым А.М. и Хаустовой Р.В. Считает, что в соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе его доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением его участников, их доли признаются равными. Поэтому доли в принадлежащем ему и его родителям домовладении являются равными, то есть по 1/3 доли на каждого. Хаустова Р.В. умерла Дата обезличена года. После смерти Хаустовой Р.В. открылось наследство на 1/3 доли названного выше домовладения, которое в установленном законом порядке не было принято никем из наследников. Однако поскольку на момент смерти Хаустовой Р.В. и после ее смерти в доме остался проживать отец Хаустов А.М. который фактически и принял открывшееся после смерти Хаустовой Р.В. наследство, поскольку вступил во владение и управление наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял уход за ним, оплачивал налоги. Хаустов А.М. умер Дата обезличена года. После смерти Хаустова А.М. открылось наследство на 2/3 доли домовладения. Он является наследником по закону первой очереди, поскольку Хаустов А.М. приходится ему отцом. Другие наследники - ответчики по делу наследство, открывшееся после смерти Хаустова А.М. не принимали и принимать не желают, и нотариально отказались от наследства в его пользу. Однако он лишен возможности оформить наследственные права на жилой дом с хозяйственными постройками ввиду не определения долей собственников домовладения, в связи с чем вынужден обратиться в суд. На основании изложенного просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с двумя пристройками (литеры А, а, а1) площадью всех частей здания 49,1 кв. метров, в том числе общей площадью жилого помещения 49,1 кв. метров, в том числе жилой 19,1 кв. метров, три сарая (литеры Г, Г1, Г4), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., .... В судебном заседании истец Хаустов Сергей Антонович свои исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчики Арбузова Евдокия Антоновна, Хаустов Алексей Антонович,Хаустов Василий Антонович и Хаустов Иван Антонович не явились. Причины не явки суду не известны о месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом. Согласно имеющихся в материалах дела нотариально удостоверенных заявлений спорное наследство не принимали и принимать не желают. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированы на праве совместной собственности за Хаустовым Сергеем Антоновичем, Хаустовым Антоном Митрофановичем и Хаустовой Раисой Васильевной, что подтверждается Заключением о принадлежности жилых домов на праве личной собственности гражданам Удобенского и Нижнеборковского сельских советов ... ... (Приложение к Решению Номер обезличен... Совета Народных депутатов от Дата обезличена года), техническим паспортом домовладения, справкой Горшеченского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 254 ГК РФ - при разделе общего имущества и выделе его доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением его участников, их доли признаются равными. При таких обстоятельствах суд считает, что в собственности на вышеуказанное имущество доли Хаустова Антона Митрофановича, Хаустовой Раисы Васильевны и Хаустова Сергея Антоновича были равными, то есть по 1/3 доли у каждого. Хаустова Раиса Васильевна умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти. После смерти Хастовой Р.В. открылось наследство на 1/3 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ... ..., ..., .... Указанное наследство в установленном законом порядке никем из наследников принято не было. Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании было установлено, что как до дня смерти Хаустовой Р.В. так и после её смерти в доме Номер обезличен по ... ... района ... проживал муж Хаустовой Р.В. - Хаустов Антон Митрофанович, который фактически и принял открывшееся после смерти Хаустовой Р.В. наследство в виде 1/3 доли домовладения, поскольку вступил во владение и управление наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял уход за ним, оплачивал налоги, что подтверждается справкой Администрации Нижнеборковского сельсовета ... ... от Дата обезличена года. Хаустов Антон Митрофанович умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что после смерти Хаустова А.М. открылось наследство на 2/3 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по ... ... района .... Согласно ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть ели наследники предшествующих очередей отсутствуют. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Наследниками первой очереди открывшегося после смерти Хаустова А.М. наследства являются истец Хаустов Сергей Антонович и ответчики Арбузова Евдокия Антоновна, Хаустов Алексей Антонович, Хаустов Василий Антонович, Хаустов Иван Антонович, так как приходятся детьми умершему наследодателю. Также в судебном заседании было установлено и подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями, имеющимися в материалах гражданского дела, что Арбузова Евдокия Антоновна, Хаустов Алексей Антонович, Хаустов Василий Антонович, Хаустов Иван Антонович отказываются от причитающейся им доле в наследственном имуществе как после смерти Хаустовой Р.В., так и после смерти Хаустова А.М. в пользу Хаустова Сергея Антоновича. В настоящее время истец лишен возможности оформить наследственные права на указанное выше наследственное имущество ввиду не оформления в установленном порядке доли наследства открывшегося после смерти Хаустовой Р.В. и не определения долей собственников домовладения. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В ходе судебного заседания было установлено, что Хаустовым С.А. в установленном законом порядке было принято часть наследства открывшегося после смерти Хаустова А.М. в виде денежных вкладов, земельной доли площадью 3,92 га сельхозугодий и земельного участка площадью 5000 кв. метров расположенного по ... ... района ..., что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела свидетельствами о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. При таких обстоятельствах суд считает, что принятие наследником Хаустовым С.А. части наследства после смерти Хаустова А.М. означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе 2/3 доли жилого дома и хозяйственных построек находящихся по адресу: ..., ..., ..., ..., в связи с чем находит возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Хаустовым Сергеем Антоновичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с двумя пристройками (литеры А, а, а1) площадью всех частей здания 49,1 кв. метров, в том числе общей площадью жилого помещения 49,1 кв. метров, в том числе жилой 19,1 кв. метров, три сарая (литеры Г, Г1, Г4), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Н.Н. Шаталов Копия верна: судья Н.Н. Шаталов