Дело №

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи И.Г. Ракитянской,

при секретаре Парамоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкиной Нины Гавриловны, Степкина Анатолия Михайловича к администрации МО «Сосновский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования истцы мотивировали тем, что они постоянно проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ними ответчиком заключен договор социального найма №. Данная квартира является муниципальным жилищным фондом и находится на балансе администрации МО «Сосновский сельсовет» <адрес>, которая отказывает в приватизации квартиры. Поскольку истцы ранее участия в приватизации не принимали, просят признать за ними право собственности на данную квартиру в порядке приватизации, в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании истец Степкин А.М., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Степкиной Н.Г. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание истец Степкина Н.Г. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика глава администрации МО «Сосновский сельсовет» Хохлова Н.Д. иск признала полностью и просила удовлетворить, пояснив что МО «Сосновский сельсовет» <адрес> возражений против заявленных исковых требований не имеет и просит их удовлетворить в полном объеме..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Степкиной Ниной Гавриловной, <данные изъяты>., Степкиным Анатолием Михайловичем, <данные изъяты> право общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в равных долях по одной второй доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.

Председательствующий судья                               И.Г. Ракитянская