Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи И.Г. Ракитянской,

            при секретаре Парамоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грачеву Сергею Ивановичу, Грачевой Ларисе Ивановне, Пысину Виталию Ивановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что Согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Щигровского ОСБ № Сбербанка России ОАО предоставил кредит Грачеву Сергею Ивановичу на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Грачевой Ларисой Ивановной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пысиным Виталием Ивановичем.

Согласно п. 2.2. договора поручительства, а также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору на основании п. 2.3. договора поручительства.

В соответствии с условиями кредитного договора Грачев Сергей Иванович обязался производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, неоднократно выходит на просрочку, что подтверждается историей операцией.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В адрес Грачева С.И., Грачевой Л.И., Пысина В.И. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в указанный в данном требовании срок заемщиком и поручителем обязательства исполнены не были.В связи с чем истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков: заемщика Грачева С.И., поручителей Грачевой Л.И., Пысина В.И. сумму задолженности по кредиту <данные изъяты>. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>     

В судебное заседание представитель истца не явился, получено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», в котором истец поддержал заявленные исковые требования частично в сумме <данные изъяты>. в связи с частичным погашением долга ответчиком Грачевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения истца в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании ответчики Грачев С.И., Грачева Л.И., Пысин В.И. исковые требования в размере <данные изъяты>. признали в полном объеме, пояснив, что возражений против исковых требований не имеют и просят их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88 ч. 1, 98 ч. 1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Грачева Сергея Ивановича, Грачевой Ларисы Ивановны, Пысина Виталия Ивановича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числепросроченный основной долг <данные изъяты>

Взыскать с Грачева Сергея Ивановича, Грачевой Ларисы Ивановны, Пысина Виталия Ивановича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.

Председательствующий судья                            И.Г. Ракитянская

Решение вступило в законную силу.