вынесено решение об удовлетворении иска Харламова



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковригина Н.В.,

при секретаре Рындиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова Юрия Николаевича к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядка приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем <адрес>. Наймодателем является администрация <данные изъяты> <адрес>. квартира числится в реестре муниципальной собственности администрации МО <данные изъяты>», ему была предоставлена на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: он, его жена Харламова Вера Петровна, дети: Харламов Дмитрий Юрьевич и Харламов Алексей Юрьевич. Все они пришли к общему согласию приватизировать занимаемую ими квартиру с передачей квартиры в собственность ему. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию МО «Поселок Горшечное» с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой им на условиях договора социального найма, однако администрация МО <данные изъяты>» на его заявление ответило отказом в связи с тем, что квартира не зарегистрирована в установленном законом порядке. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> <данные изъяты>                   

В судебном заседании истец Харламов Юрий Николаевич исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации поселка <адрес> Шустикова Оксана Юрьевна исковые требования Харламова Ю.Н. признала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснив, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседании третье лицо Харламова Нина Петровна не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что не желает участвовать в приватизации спорной квартиры, о чем оформила нотариальный отказ.

В судебное заседании третьи лица: Харламов Д.Ю. и Харламов А.Ю. не явились. Согласно нотариальных согласия и отказа, соответственно, они отказываются от приватизации указанной квартиры.       

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признатьза Харламовым Юрием Николаевичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>                                  

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья                                                                                  Н.В. Ковригин

Обжаловано не было. Вступило в законную силу.